Дело №12-121/2020 мировой судья Цвиркун О.М.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
город Миасс 23 июня 2020 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Шингарёвой М.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Чулкова С.А., и его защитника – адвоката Томилова Е.В.,
рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области в открытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката Томилова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное 18 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области, в отношении ЧУЛКОВА С.А., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного 18 мая 2020 года мировым судьи судебного участка №7 города Миасса Челябинской области, Чулков С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 96-100).
РќР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё защитником Томиловым Р•.Р’. подана жалоба, РІ соответствии СЃ которой РѕРЅ РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить, производство РїРѕ делу прекратить, указывая Рѕ том, что перед началом процедуры освидетельствования Чулкову РЎ.Рђ. РЅРµ были разъяснены положения СЃС‚. 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё СЃС‚. 51 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, чем было нарушено его право РЅР° защиту. Рсследованная видеозапись противоречит РґСЂСѓРіРёРј доказательствам, положенным РІ обоснование вынесенного постановления РІ отношении Чулкова РЎ.Рђ. Показания сотрудника Р“РБДД противоречат сведениям, которые содержатся РІ материалах дела, Р° именно: Рѕ последовательности составления протоколов РІ отношении Чулкова, проведения процедуры освидетельствования, что свидетельствует Рѕ несоблюдении указанным должностным лицом РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё правил проведения освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения. Протоколы, составленные сотрудником Р“РБДД Рё видеозапись, приложенная РІ материалы дела, противоречат РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ, РІ месте составления, времени составления протоколов. Оригиналы административных протоколов имеют неоговоренные РґРѕРїРёСЃРєРё, которые отсутствуют РІ РєРѕРїРёСЏС… выданных Чулкову РЎ.Рђ. Показания свидетеля Р¤РРћ2 объективно ничем РЅРµ подтверждены, являются его домыслами.
В судебном заседании Чулков С.А. и его защитник Томилов Е.В. на удовлетворении жалобы настаивали по основаниям, в ней изложенным.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует РёР· материалов дела, 08 декабря 2019 РіРѕРґР° РІ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Чулков РЎ.Рђ. управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ – 33027, РіРѕСЃ. номер НОМЕР, РїРѕ СѓР». Рбрагимова села Верхние РљРёРіРё РљРёРіРёРЅСЃРєРѕРіРѕ района Республики Башкортостан, находясь РІ состоянии опьянения, чем нарушил Рї. 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Основанием полагать, что водитель Чулков С.А. находился в состоянии опьянения, послужили имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, такие как: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
В этой связи в отношении Чулкова С.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,253 мг/ли абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 8).
Поскольку Чулков С.А. не был согласен с результатом освидетельствования, данный водитель был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9), по результатам проведения которого у него было установлено состояние опьянения (л.д. 12).
РЎСѓРґ учитывает, что факт управления автомобилем ГАЗ 33027, РіРѕСЃ. номер НОМЕР, РЅР° момент его остановки сотрудниками Р“РБДД Рі. Миасс СЃРѕ стороны Чулкова РЎ.Рђ. РЅРµ оспаривается, РїСЂРё этом факт управления транспортным средством РІ состоянии опьянения объективно подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами, которые были РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ исследованы мировым судьей, РІ том числе: протоколом 02 РђРџ в„–260017 РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 08 декабря 2019 РіРѕРґР°, РІ котором изложено событие совершенного правонарушения (Р».Рґ. 5), протоколом 02 РђРћ в„–903302 РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством РѕС‚ 08 декабря 2019 РіРѕРґР°, подтверждающего факт отстранения Чулкова РЎ.Рђ. РѕС‚ управления транспортным средством РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием Сѓ него признаков опьянения (Р».Рґ. 6), актом 02 РђРЎ в„–030351 освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РѕС‚ 08 декабря 2019 РіРѕРґР°, РїРѕ результатам которого Сѓ Чулкова РЎ.Рђ. было установлено состояние опьянения СЃ результатом 0, 253 РјРі/Р» абсолютного этилового спирта РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ (Р».Рґ. 8), бумажным носителем, содержащим результат освидетельствования Чулкова РЎ.Рђ. (Р».Рґ. 7), протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинского освидетельствования 02 РђРќ 011297 РѕС‚ 08 декабря 2019 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несогласием Чулкова РЎ.Рђ. СЃ результатом освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения (Р».Рґ. 9), актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения в„–45 РѕС‚ 08 декабря 2019 РіРѕРґР°, которым Сѓ Чулкова РЎ.Рђ. было установлено состояние опьянения (Р».Рґ. 12), бумажным носителями, содержащими результат медицинского освидетельствования (Р».Рґ. 10, 11), рапортом инспектора Р¤РРћ2, относительно обстоятельств оформления административного материала РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Чулкова РЎ.Рђ. (Р».Рґ. 14), просмотренной видеозаписью, сделанной РёР· патрульного автомобиля РІ момент прохождения процедуры освидетельствования РІ отношении Чулкова РЎ.Рђ. (Р».Рґ. 18), копией журнала регистрации медицинских освидетельствований СЃРѕ сведениями Рѕ проведении 08 декабря 2019 РіРѕРґР° РІ 16 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ освидетельствования Чулкова РЎ.Рђ., Р° также показаниями свидетеля Р¤РРћ1, Р¤РРћ2, которые оценены СЃ точки зрения РёС… относимости, допустимости, достоверности Рё достаточности РїРѕ правилам СЃС‚. 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Указанные доказательства были оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Чулкову С.А. не разъяснены его процессуальные права, несостоятельны.
РР· материалов дела следует, что протокол РѕР± административном правонарушении составлен РІ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 28.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ нем указаны РІСЃРµ сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤ Рё статьей 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Чулкову РЎ.Рђ. разъяснены, РєРѕРїРёСЏ протокола вручена Чулкову РЎ.Рђ. РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, препятствий Рє реализации прав Чулкова РЎ.Рђ. РЅРµ имелось. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает также, что действующее законодательство РЅРµ содержит обязанности должностных лиц перед проведением именно процедуры освидетельствования разъяснять привлекаемым лицам РёС… процессуальные права, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, какого – либо нарушения права Чулкова РЎ.Рђ. РЅР° защиту СЃСѓРґ второй инстанции РЅРµ усматривает.
Доводы заявителя Рѕ том, что инспектор Р“РБДД его РЅРµ проинформировал Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ освидетельствования, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства Рѕ поверке, СЃСѓРґ РЅРµ принимает РІРѕ внимание, поскольку отсутствие РЅР° видеозаписи демонстрации клейма поверителя РЅРµ является безусловным основанием для прекращения производства РїРѕ делу, так как факт поверки технического средства измерения нашёл СЃРІРѕС‘ подтверждение.
То, что протокол об отстранении от управления транспортным средством подписан Чулковым С.А. после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не опровергает факт отстранения и не свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются уполномоченными должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Судом второй инстанции достоверно установлено, что при отстранении от управления транспортным средством велась видеозапись, в связи с чем какого – либо существенного нарушения процедуры должностным лицом допущено не было.
Доводы стороны защиты относительно несоответствия показаний свидетеля Р¤РРћ2 фактическим обстоятельствам несостоятельны, поскольку показания данного свидетель подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств РїРѕ делу, Р° некоторые неточности РІ его показаниях РІ полной мере объясняются особенностями его памяти, временем прошедшим РЅР° момент его РґРѕРїСЂРѕСЃР° РІ судебном заседании Сѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё.
Доводам защитника Томилова Р•.Р’. РѕР± отсутствии РІ протоколе РѕР± административном правонарушении места совершения правонарушения, Р° именно РЅРµ указание номера РґРѕРјР°, Р° также относительно расхождения графических координат Рё времени, мировым судьей дана должная оценка, поскольку РёР· показаний свидетеля Р¤РРћ2 следует, что РІ месте составления протокола РѕР± административном правонарушении РЅР° улице Рбрагимова села Верхние РљРёРіРё отсутствует нумерация РґРѕРјРѕРІ, координаты РёРј были выставлены согласно полученным сведениям РёР· геолокации, Р° время составления процессуальных документов соответствовало фактическому времени, поскольку время, установленное РІ видеорегистраторе, РїСЂРё настройках сбивается.
Рмеющиеся несоответствия оригинала протокола Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование Рё его РєРѕРїРёРё, РІ частности, протокол Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование дополнен записью РѕР± имеющихся Сѓ Чулкова РЎ.Рђ. признаках опьянения, РЅРµ ставят РїРѕРґ сомнение законность состоявшихся судебных решений. РљСЂРѕРјРµ того, объективно РЅРµ опровергнуты РґРѕРІРѕРґС‹ инспектора ДПС Р¤РРћ2 относительно того, что разночтения обусловлены РЅРёР·РєРёРј качеством РєРѕРїРёРё Рє указанному протоколу.
РўРѕС‚ факт, что сотрудник Р“РБДД Р¤РРћ2 является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, РЅРµ может служить РїРѕРІРѕРґРѕРј Рє тому, чтобы РЅРµ РґРѕРІРµ░Ђ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░§░ѓ░»░є░ѕ░І ░њ.░ђ. ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░“░ѕ░Ѓ░°░І░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░“░░‘░”░” ░І ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░ґ░µ░»░°.
░░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░§░ѓ░»░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░І░€░░░… ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ.
░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░§░ѓ░»░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░§░ѓ░»░є░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ђ. ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 3.1, 3.8 ░░ ░Ѓ░‚. 4.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 4.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѓ░‡░µ░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░І░░░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.30.7, 30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–7 ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18 ░ј░°░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░§░ѓ░»░є░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░Ђ“ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░ў░ѕ░ј░░░»░ѕ░І░° ░•.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.30.9, 30.10 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░Ў░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░‚░ѕ░І ░”.░•.