Решение от 23.09.2024 по делу № 5-695/2024 от 23.09.2024

    Дело № 5-695/2024

    42RS0019-01-2024-007906-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                               23 сентября 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапогова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапогов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21.09.2024 в 17 час. 20 мин. находясь в общественном месте в г. Новокузнецке около дома №3 по ул. Спартака, между городским теннисным центром и аттракционом «Гусеница», Сапогов А.С. на поляне бегал, кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, в адрес администратора выражался нецензурной бранью с мимо проходящими гражданами пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своими действиями Сапогов А.С. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сапогов А.С. вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Сапогова А.С., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сапогова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Сапогова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42АП1213078 от 21.09.2024 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Сапогова А.С. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.09.2024 в 17 час. 20 мин. находясь в общественном месте в г. Новокузнецке около дома №3 по ул. Спартака, между городским теннисным центром и аттракционом «Гусеница», Сапогов А.С. на поляне бегал, кричал, вел себя агрессивно и вызывающе, в адрес администратора выражался нецензурной бранью с мимо проходящими гражданами пытался затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своими действиями Сапогов А.С. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Сапогова А.С. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сапогова А.С., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Сапогова А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 30 ░░░. 21.09.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░