Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Е. П. и ООО «Управляющая компания Регион-ЖКХ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Ищенко Е. П. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Регион-ЖКХ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на придомовой территории, по адресу: <адрес>, в результате падения части фасада дома (плита керамогранита) было повреждено находящееся у нее в собственности транспортное средство марки Suzuki SX4, гос. номер № RUS. Автомобиль находился на расстоянии 15 м. от дома, на организованном парковочном месте. Были установлены повреждения: сквозное пробитие крышки капота (ширина отверстия около 40 см.); царапина на левой стороне капота с переходом на левое крыло (длиной около 5 см.); повреждения пластмассовой крышки двигателя; повреждения электропроводки. ООО «Управляющая компания Регион-ЖКХ» было известно, что периодически с фасада дома отпадает плитка керамогранита и причиняет ущерб, а также создает угрозу для жизни и здоровья граждан, однако никаких действий по ремонту фасада дома не предпринято. Причиненный моральный вред выразился в ее нравственных переживаниях. На момент происшествия она находилась на 9 месяце беременности, она боялась выйти из дома. В связи с тем, что транспортное средство стало непригодным для использования, она вынуждена была больше времени тратить на перемещение, поскольку передвигалась на общественном транспорте. Она направляла в адрес ООО «Управляющая компания Регион-ЖКХ» досудебную претензию, которая была оставлена без удовлетворения, добровольно урегулировать спор отказался, что влияло на ее психологическое состояние и заставляло переживать. Просила взыскать с ООО «Управляющая компания Регион-ЖКХ» сумму ущерба причиненного транспортному средству в размере 66127 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2483,81 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Первомайского районного суда <адрес> от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны пришли к соглашению, что ответчик удовлетворяет в порядке мирового соглашения требования истца путем оплаты истцу денежной суммы в размере 85000 руб., в данную сумму входят все расходы (ущерб и убытки) по делу, в том числе расходы, связанные с проведением экспертных заключений, компенсация морального вреда, оплата государственной пошлины, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», иные судебные расходы, расходы на юридические услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, а также иные убытки, которые могли возникнуть в связи с рассмотрением дела. Ответчик выплачивает сумму в размере 85000 руб. в следующем порядке: 29000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 28000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 28000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи денежных средств истцу на руки, или перевода на карту по реквизитам: Ищенко Е. П., ИНН 253305091654. Реквизиты перевода на счет карты: ….7024 «Visa Classic», в ПАО Сбербанк, получатель: Ищенко Е. П. И., номер счета:40№, банк получателя: Отделение № Сбербанка России <адрес>, БИК: 040813608, Корреспондентский счет:30№, КПП:272143001, ИНН:7707083893, ОКПО:09241701, ОГРН:1027700132195, юридический адрес банка: 117997, <адрес>, почтовый адрес банка: 690990, <адрес>, почтовый адрес доп. Офиса: 690091, <адрес>, Океанский пр-т, 18. При задержке выдачи/выплаты денежных средств по вине ответчика, соглашение считается недействительным. При переводе денежных средств обязательства ответчика по мировому соглашению считаются исполненными, при этом ответчик не несет ответственности за исполнение перед истцом обязательств Банка, в котором у истца открыт счет. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской истца в получении. При выполнении соглашения со стороны ответчика, истец отказывается от всех имеющихся и дальнейших претензий к ответчику, исковых требований, изложенных в исковом заявлении и связанных с рассмотрением дела. Просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение ими подписано.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежавшим образом, от них в суд поступили ходатайства с просьбой утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 29000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 28000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 28000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░., ░░░ 253305091654. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░: ….7024 «Visa Classic», ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░ ░░░░░:40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: 040813608, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:30№, ░░░:272143001, ░░░:7707083893, ░░░░:09241701, ░░░░:1027700132195, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 117997, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: 690990, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░: 690091, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░-░, 18. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-584/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ищенко Е.П.
Ответчики
ООО " Управляющая компания Регион-ЖКХ "
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Подготовка дела (собеседование)
10.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2017Предварительное судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее