Решение по делу № 2-265/2021 от 01.03.2021

№

             РЕШЕНИЕ

                                               именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже                08 апреля 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием представителя истца Шуковой Ф.М.,

ответчика Мальсургенова Р.С., его представителя Дождева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатажуковой Ф.М. к Мальсургенову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Хатажукова Ф.М. обратилась в суд с иском к Мальсургенову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 160 000 рублей, взыскании процентов за пользование займом в размере 544 000 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с распиской, Хатажукова Ф.М.ю предоставила Мальсургенову Р.С. 160 000 рублей на три месяца с уплатой от указанной суммы 10 процентов ежемесячно. До настоящего времени ответчик не вернул долг.

В возражении на исковое заявление, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что согласно расписке, 10% являются единовременным вознаграждением. Из представленного истцом заявления не следует ни обоснование, ни расчет суммы, заявленных к взысканию.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Мальсургенов Р.С. и его представитель по доверенности Дождев К.А. в судебном заседании не признали исковые требования, просили отказать в их удовлетворении. Ответчик Мальсургенов Р.С. также пояснил, что вернул денежные средства по частям, однако доказательств у него нет.

        Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Хатажуковой Ф.М. и ответчиком Мальсургеновым Р.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме 160 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство в срок через три месяца возвратить долг и уплатить вознаграждения в размере 10% от суммы займа.

В подтверждение заключения договоров займа и исполнения своих обязательств по ним, то есть передачи ответчику денежных средств, представлена расписка ответчика Мальсургенова Р.С. в получении денег. Указанная расписка удостоверяет передачу займодавцем заемщику определенных денежных сумм, а также условия их возврата и отвечают требованиям ст.808 ГК РФ, а потому признаются судом соблюдением письменной формы договора займа.

В судебном заседании также установлено, что истица Хатажукова Н.М. свои обязательства по договорам займа исполнила надлежащим образом и в полном объеме, что ответчиком Мальсургеновым Р.С. не оспаривалось. Какие-либо достоверные доказательства того, что взятое на себя обязательство по этому договору займа ответчиком надлежащим образом и в установленный договором срок исполнено, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком согласованных условий договора займа и его неисполнение в оговоренный срок, уклонение от возврата заемных денежных средств, следует расценивать как односторонний отказ от исполнения соответствующих обязательств и является основанием для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 160 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом рассчитаны за 34 месяца, исходя из ежемесячного платежа в размере 10 % от суммы займа, в связи с чем общая сумма задолженности по процентам за пользование займом составила 544 000 рублей.

Вместе с тем, проверив представленный расчет, суд не находит оснований с ним согласиться, в силу следующего.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора займа (расписки) следует, что Мальсургенов Р.С. взял в долг 160 000 рублей за вознаграждение в 10 % от суммы займа, обязался вернуть проценты ежемесячно, а основной долг через три месяца.

Таким образом, из буквального содержания расписки следует, что за весь период займа размер вознаграждения за пользование займом составляет 10%, которые Мальсургенов Р.С. обязался вернуть ежемесячно, в связи с чем, с учетом положений ст.ст.807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Мальсургенова Р.С. проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа, что составляет 16 000рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хатажуковой Ф.М. к Мальсургенову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Мальсургенова Р.С. в пользу Хатажуковой Ф.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 000 рублей, в том числе: основной долг - 160 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами - 16 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

Председательствующий       Н.К. Батхиев