Решение по делу № 33-2244/2024 от 20.08.2024

Председательствующий Чеменев Е.А.

УИД 19RS0011-01-2023-001715-22

Дело № 33-2244/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года                                                                               г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре-помощнике судьи Скоробогатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Рыбалко Ирины Леонидовны Комарчука Николая Анатольевича на определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 июля 2024 года о возвращении частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 07.11.2023 оставлены без удовлетворения исковые требования Рыбалко И.Л. к Московских Е.В., Боброву А.А., Мурашову В.А. о признании недействительным соглашения о разделе земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 28.05.2024 с Рыбалко И.Л. в пользу Московских Е.В., Боброва А.А., Мурашова В.А. взысканы судебные расходы по 20 000 рублей в пользу каждого.

Не согласившись с определением, представитель Рыбалко И.Л. Комарчук Н.А. подал частную жалобу, которая определением суда от 01.07.2024 возвращена по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением о возврате частной жалобы, представитель Рыбалко И.Л. Комарчук Н.А. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное, указывая на реализацию права на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что течение процессуального срока на подачу частной жалобы началось 29.05.2024 и окончилось 19.06.2024, тогда как частная жалоба подана 25.06.2024.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что в судебном заседании 28.05.2024 председательствующим оглашена резолютивная часть определения о взыскании судебных расходов, мотивированное определение составлено 04.06.2024.

Срок обжалования в данном случае следует исчислять с 05.06.2024, поскольку основания для обжалования судебного постановления стали известны представителю Комарчуку Н.А. только после изготовления судом определения в окончательной форме, то есть после 04.06.2024.

С частной жалобой он обратился 25.06.2024 посредством почтового отправления, следовательно, процессуальный срок на обжалование судебного акта не пропущен, частная жалоба возвращена незаконно, что привело к ограничению прав Рыбалко И.Л. на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 333, статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 1 июля 2024 года о возвращении частной жалобы отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 333, статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья                                                                                               В.Ю. Аушева