Решение от 04.12.2018 по делу № 2а-415/2018 от 26.11.2018

Дело № 2а-415/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года                                                     п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хрык Анатолия Валерьевича к старшему судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Бабуеву Соёлу Солбоновичу, судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Матафоновой Елене Яковлевне, Чернышевскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным и возложении обязанностей,

у с т а н о в и л :

Административный истец Хрык А.В. обратился в суд, с указанным административным иском ссылаясь на следующее. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.11.2012 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от 31.10.2012 № 2-1045/2012, о взыскании с МИВ в пользу ООО «Теплоснаб» задолженности в сумме 26 529 руб.52 коп., которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафоновой Е.Я. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 10.03.2016 года по исполнительному производству № заменен взыскатель с ООО «Теплоснаб» на правопреемника Хрык А.В.

В ходе работы по исполнительному производству было установлено, что должник МИВ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем было направлено поручение в Иволгинский отдел судебных приставов по Республике Бурятия для установления фактического места жительства должника.

Административным истцом через «Личный кабинет стороны исполнительного производства» был направлен запрос от 23.06.2018 года № о предоставлении сведений о ходе и результатах исполнения Иволгинским отделом судебных приставов по Республике Бурятия поручения. Однако до настоящего времени ответ на запрос не поступил. В связи с чем 18.08.2018 года административный истец через «Личный кабинет стороны исполнительного производства» направил жалобу № старшему судебному приставу Чернышевского РОСП на бездействие судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП Матафоновой Е.Я.. Однако ответ на указанную жалобу до настоящего времени в адрес административного истца не поступил.

07.10.2018 года административным истцом была направлена жалоба № главному судебному приставу УФССП России Забайкальскому краю на бездействие Судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, однако в ответ на жалобу поступило лишь письмо о перенаправлении жалобы в Чернышевский РОСП, жалоба до настоящего времени не рассмотрена.

В адрес административного истца до настоящего времени не поступили ответы на жалобы и обращения. Неоднократные обращения в Чернышевский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Матафоновой Е.Я., старшего судебного пристава оставлены без ответа.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафоновой Е.Я., выразившееся в не направлении ответа на запрос от 23.06.2018 года №. Обязать судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Матафонову Е.Я. устранить допущенные нарушения, направив в ответ на запрос от 23.06.2018 года №. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Чернышевского РОСП Бабуева. С.С., выразившееся в не рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Матафоновой Е.Я. и не направлении взыскателю, постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы на бездействие судебного пристава- исполнителя. Обязать старшего судебного пристава Чернышевского РОСП Бабуева С.С. в кратчайшие сроки устранить допущенные нарушения.

Административный истец Хрык А.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему известны и понятны.

Ответчик старший судебный пристав-исполнитель Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Бабуев С.С., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Матафонова Е.Я., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель административного ответчика Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец Хрык А.В. представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, указав, что права и последствия, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ ему известны и понятны.

Суд, изучив заявление административного истца Хрык А.В. об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:             ░.░. ░░░░░░░