Решение по делу № 2-3304/2023 от 24.10.2023

Дело №2-3304/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-003092-22

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Шарышевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Савельев А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Савельев А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 25.11.2021 между истцом и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 011ЦН2701009966.

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

05.10.2022 произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинен ущерб.

Согласно акту о заливе, составленному управляющей компанией 05.10.2022, залив произошел из квартиры № по адресу: <адрес>, собственником которой является Савельев А.В.

Причиной указанного залива стал разрыв гибкой проводки на душевой кабине системы ГВС, что относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры.

На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относятся к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст. 929 ГК РФ было выплачено страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 69903, 10 руб., что подтверждается платежным поручением № 211609 от 13.10.2022.

Указанная выплата произведена на основании отчета (расчета) № 124308 о размере ущерба, согласно которому ущерб составляет 69903, 10 руб., а также на основании страхового акта.

Просит взыскать с Савельев А.В. в пользу истца сумму ущерба в размере 69903, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2297 руб.

Лица, участвовавшие в деле, в судебное заседании не явились, при надлежащем извещении.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалыдела, суд пришел к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 ЖК РФ, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 25.11.2021 между истцом и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 011ЦН2701009966.

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

05.10.2022 произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинен ущерб.

Согласно акту о заливе, составленному управляющей компанией 05.10.2022, залив произошел из квартиры <адрес>, собственником которой является Савельев А.В.

Причиной указанного залива стал разрыв гибкой проводки на душевой кабине системы ГВС, что относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры.

На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относятся к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст. 929 ГК РФ было выплачено страхователю ФИО3 страховое возмещение в размере 69903, 10 руб., что подтверждается платежным поручением № 211609 от 13.10.2022.

Указанная выплата произведена на основании отчета (расчета) № 124308 о размере ущерба, согласно которому ущерб составляет 69903, 10 руб., а также на основании страхового акта.

Ответчиком доказательств иной стоимости, чем установленной в представленном истцом расчете реального ущерба, не представлено, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который как собственник жилого помещения должен был обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Поскольку страховая компания произвела выплату страхового возмещения ФИО3, следовательно, в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ней перешло право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы, в связи с чем с ответчика в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежит взысканию ущерб в размере 69903, 10 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2297 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Савельев А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Савельев А.В. (паспорт №) в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 69903, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2297 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Киекбаева А.Г.