№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Городской округ Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чечулиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марковой С. А. к Администрации городского округа Котельники Московской области о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права совместной собственности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представил.
Ответчик Администрация городского округа Котельники Московской области, представитель в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Марковой С. А. к Администрации городского округа Котельники Московской области о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права совместной собственности - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным заявлением в суд в общем порядке.
Судья Е.Б. Деева