Дело № 2-1364\21
54RS0018-01-2021-001489-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2021 г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Миллер Н.Ю.
С участием прокурора Вдовиченко И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко А. П. к администрации р.<Адрес> о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании распоряжения об увольнении от Дата Номер-рк незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Основания и доводы заявленных исковых требований изложены в иске.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлено в судебное заседание мировое соглашение, заключенное между сторонами, стороны просят данное мировое соглашение утвердить. По условиям мирового соглашения: Стороны договорились окончить дело мировым соглашением, заключенных на следующих условиях:
«1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу Емельяненко А. П. средний
заработок за время вынужденного прогула за период с Дата по Дата в размере Организация руб. В соответствии с положением
налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в
бюджет сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ
выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула в течение
10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового
соглашения судом.
1.2. Изменить дату увольнения и основание увольнения на предусмотренное
п.З ч.1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие
документы не позднее рабочего дня, следующим днем утверждения настоящего
мирового соглашения.
2. Емельяненко А. П. в свою очередь отказывается от
других материально-правовых требований к Администрации рабочего поселка
<Адрес>.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны».
Суд, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, выслушав прокурора, находит, что мировое соглашение возможно утвердить, производство по делу прекратить, так как согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение и просить суд его утвердить. Мировое соглашение заключено между сторонами по взаимному согласию, до удаления суда в совещательную комнату, сторонам последствия заключения мирового соглашения, порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснен, последствия отказа от иска сторона известны и понятны, что отражено в представленном сторонами мировом соглашении. Данное мировое соглашения не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от Дата N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ Дата), В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение заключенное между Емельяненко А. П. и администрацией р.<Адрес> на следующих условиях:
«1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу Емельяненко А. П. средний
заработок за время вынужденного прогула за период с Дата по Дата в размере 349 168,50 руб. В соответствии с положением
налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в
бюджет сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ
выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула в течение
10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового
соглашения судом.
1.2. Изменить дату увольнения и основание увольнения на предусмотренное
п.З ч.1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие
документы не позднее рабочего дня, следующим днем утверждения настоящего
мирового соглашения.
2. Емельяненко А. П. в свою очередь отказывается от
других материально-правовых требований к Администрации рабочего поселка
<Адрес>.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны».
Производство по гражданскому делу по иску Емельяненко А. П. к администрации р.<Адрес> о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий - подпись Л.Г.Мишкова