Решение по делу № 5-67/2022 от 26.07.2022

Дело № 5-67 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2022 года                              с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Высоких Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новокрещенова О.А., рассмотрев в помещении Красноармейского районного суда (с.Миасское, ул.Садовая, 7) дело об административном правонарушении в отношении

НОВОКРЕЩЕНОВА Олега Александровича, родившегося Дата в <адрес>, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Дата в 18 часов 30 минут Новокрещенов О.А., находился в общественном месте в парке <адрес>, расположенного вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Новокрещенов О.А. в судебном заседании виновным себя признал частично, не отрицал, что находился в парке <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, но не приставал к гражданам, лежал на траве.

Заслушав Новокрещенова О.А., исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения Новокрещеновым О.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Новокрещенов О.А. отказался от медицинского освидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; объяснениями М.А.М. и А.А.Р., из которых следует, что Дата около 18 часов 30 минут в парке <адрес>, вблизи <адрес>, Новокрещенов О.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности Новокрещенова О.А. в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре Новокрещенова О.А., его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия Новокрещенова О.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Новокрещенова О.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Новокрещенову О.А. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работы, смягчающее наказание обстоятельство, неоднократно привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Судья полагает, что данное наказание является соразмерным допущенному нарушению и личности Новокрещенова О.А., будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения Новокрещеновым О.А. противоправных действий в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать НОВОКРЕЩЕНОВА Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 30 минут Дата.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья                    подпись                Ю.Ю. Высоких

Копия верна.

Судья                                        Ю.Ю. Высоких

Секретарь                                    Ю.С.Шагивалеева

Подлинник хранится в деле 5-67/2022 Красноармейского районного суда Челябинской области.

УИД - .

5-67/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Новокрещенов Олег Александрович
Суд
Красноармейский районный суд Челябинской области
Судья
Высоких Юлианна Юрьевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
krasnoar.chel.sudrf.ru
26.07.2022Передача дела судье
26.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение дела по существу
26.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее