Решение от 15.10.2014 по делу № 2-3631/2014 от 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Зайровой А.Р.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3631/14 по иску ООО «Магистраль-Карт» к ООО «АВИ ТЭК», Гончаров В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магистраль-Карт» обратилось в суд с иском к ООО «АВИ ТЭК», Гончаров В.Б. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль-Карт» и ответчиком ООО «АВИ ТЭК» был заключен договор №№ по условиям которого истец обязался передавать в собственность ответчика ООО «АВИ ТЭК» горюче – смазочные материалы с помощью микропроцессорных карт системы «Магистраль-Процессинг», а ООО «АВИ ТЭК» обязалось оплачивать полученные товары и услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец осуществил поставку товаров ООО «АВИ ТЭК» в декабре 2013 года на общую сумму <данные изъяты> 92 коп., что подтверждается реестрами операции по картам за декабрь 2013 года, сформированный в автоматизированной системе «Магистраль-Процессинг», и являющимися документами, подтверждающими стоимость, количество и ассортимент поставленных товаров, на сумму поставленных товаров сформированы отчетные документы. В соответствии с п.10.5-10.6 договора, если в течение двух недель после окончания срока подготовки отчетных документов поставщик не получил подписанные со стороны покупателя оригиналы актов приема – передачи, актов оказания услуг и / или актов сверки взаиморасчетов либо мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными в редакции поставщика, а товары/услуги поставленными в количестве и по цене, указанны в актах поставщика. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору товары/услуги оплачиваются на условиях отсрочки платежа на основании счета поставщика. Покупатель оплачивает товары/услуги, полученные за расчетный период. Длительность расчетных периодов устанавливается с 01 по 15 число календарного месяца и с 16 по последнее число календарного месяца. Покупатель в течение 15 дней после окончания расчетного периода обязан оплатить товары/услуги.

18.04.2014г. покупателю выставлен счет №№ на общую сумму задолженности за переданные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товары в размере <данные изъяты> 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АВИ ТЭК» направлено уведомление № с предложением перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль-Карт» задолженность за переданные товары в размере <данные изъяты> 92 коп. Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты задолженности перед поставщиком за полученные товары/услуги покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных товаров / услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гончаров В.Б. заключен договор поручительства №, в обеспечение договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за полное исполнение обязательств покупателя по договору поставки, но не более <данные изъяты>, включая основной долг и оплату пени. 03.06.2014г. в адрес ответчика Гончаров В.Б. было направлено требование по договору, которое вручено ему 06.06.2014. Однако, требования ответчиками не выполнены.

ООО «Магистраль-Карт» просило взыскать с ООО «АВИ ТЭК» задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> 92 копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> 79 коп., неустойку по договору поручительства в сумме <данные изъяты> 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений, пояснил, что <данные изъяты> дополнительно оплачены ответчиком.

Представитель ответчика ООО «АВИ ТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Гончаров В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гончаров В.Б., представителя ответчика ООО «АВИ ТЭК», не явившегося в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль-Карт» и ответчиком ООО «АВИ ТЭК» был заключен договор №, по условиям которого истец обязался передавать в собственность ответчика ООО «АВИ ТЭК» горюче – смазочные материалы и оказывать услуги мойки транспортных средств, услуги шиномонтажа и т.п. на точках обслуживания с помощью микропроцессорных карт системы «Магистраль-Процессинг», а ООО «АВИ ТЭК» обязалось оплачивать полученные товары и услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец осуществил поставку товаров ООО «АВИ ТЭК» в декабре 2013 года на общую сумму <данные изъяты> 92 коп., что подтверждается реестрами операции по картам за декабрь 2013 года, сформированный в автоматизированной системе «Магистраль-Процессинг», и являющимися документами, подтверждающими стоимость, количество и ассортимент поставленных товаров, на сумму поставленных товаров сформированы отчетные документы.

В соответствии с п. 10.5 договора, если в течение двух недель после окончания срока подготовки отчетных документов поставщик не получил подписанные со стороны покупателя оригиналы актов приема – передачи, актов оказания услуг и / или актов сверки взаиморасчетов либо мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными в редакции поставщика, а товары/услуги поставленными в количестве и по цене, указанны в актах поставщика.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору товары/услуги оплачиваются на условиях отсрочки платежа на основании счета поставщика. Покупатель оплачивает товары/услуги, полученные за расчетный период. Длительность расчетных периодов устанавливается с 01 по 15 число календарного месяца и с 16 по последнее число календарного месяца. Покупатель в течение 15 дней после окончания расчетного периода обязан оплатить товары/услуги.

10.02.2014г. покупателю выставлен счет №№ на общую сумму задолженности за переданные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товары в размере <данные изъяты> 92 коп.

18.04.2014г. покупателю выставлен счет №№ на общую сумму задолженности за переданные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товары в размере <данные изъяты> 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АВИ ТЭК» направлено уведомление № с предложением перечислить на расчетный счет ООО «Магистраль-Карт» задолженность за переданные товары в размере <данные изъяты> 92 коп. Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты задолженности перед поставщиком за полученные товары/услуги покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных товаров / услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гончаров В.Б. заключен договор поручительства № 19913, в обеспечение договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за полное исполнение обязательств покупателя по договору поставки, но не более <данные изъяты>, включая основной долг и оплату пени. 03.06.2014г. в адрес ответчика Гончаров В.Б. было направлено требование по договору, которое вручено ему 06.06.2014. Однако, требования ответчиками не выполнены.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком ООО «АВИ ТЭК» не оплачена, согласно актам сверки задолженность составляет <данные изъяты> 92 коп.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ООО «АВИ ТЭК», Гончаров В.Б. солидарно следует взыскать задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> 92 коп.

Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты задолженности перед поставщиком за полученные товары/услуги покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченных товаров / услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы.

Ответчиками задолженность по договору поставки в полном объеме не погашена, допущена просрочка платежей.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, который судом проверен и соответствует условиям договора, в связи с чем с ООО «АВИ ТЭК», Гончаров В.Б. в пользу истца солидарно взыскивает неустойку в размере <данные изъяты> 79 коп., взыскать с Гончаров В.Б. неустойку по договору поручительства в размере <данные изъяты> 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере по <данные изъяты> 93 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 71 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 92 ░░░.,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 82 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2014░.