Решение по делу № 2-2938/2015 от 06.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                           10 августа 2015 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре О.Н.Перминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2015 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Креймеру Виктору Карловичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,

установил:

ОАО «Запсибкомбанк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Креймер В.К. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению [суммы изъяты] к договору банковского счета № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу в размере 121 835 рублей 31 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в полном размере.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами дела было заключено Дополнительное соглашение [суммы изъяты] к Договору банковского счета № [суммы изъяты], согласно которому истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 124 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 24% годовых, свыше обусловленного срока – 48% годовых. Ответчику предоставлялся льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита. Ответчик обязался оплачивать истцу минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. За несвоевременную уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил полностью. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий – в соответствии с обычаями делового оборота. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Однако условия Дополнительного соглашения ответчиком неоднократно нарушались, допущены просрочки в оплате кредита и процентов. Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, с позиции ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Креймер В.К. в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу, указанному в иске, судебными повестками и иными судебными извещениями. Судебные повестки, направленные в его адрес, возвращаются с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого уведомления судебная повестка или иное судебное уведомление посылаются по последнему известному суду месту жительства ли месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более и не проживает или не находится.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (недопущение злоупотребления правом, что дополнительно закреплено в ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких данных суд, принимая во внимание, что отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и, признавая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Открытым акционерным обществом Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) и ответчиком Креймер В.К. (клиент) было заключено Дополнительное соглашение [суммы изъяты] к договору банковского счета № [суммы изъяты].

По условиям указанного Дополнительного соглашения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ Банк (истец по настоящему делу) открывает Клиенту (ответчику по настоящему договору) кредитную линию. Размер (лимит) задолженности по Кредиту не может превышать 124 000 рублей. Клиент обязался вернуть кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В пределах срока пользования Клиент обязался оплачивать Банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита (его части). При погашении клиентом задолженности по Кредиту в полном использованном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом не начисляются. Клиент обязался уплачивать Банку следующие проценты, начисленные на кредит по истечении льготного периода – в пределах обусловленного срока пользования кредита в размере 24% годовых, по истечению указанного периода в размере 48% годовых. За несвоевременную уплату процентов клиент обязался уплачивать в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.1, 3.1, 3.4 Дополнительного соглашения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Договор займа является реальным договором, в связи с чем он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача истцом кредита ответчику.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 2 ст. 820 ГК РФ).

Форма договора кредита сторонами соблюдена.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов гражданского дела следует, что имеется задолженность ответчика Креймер В.К. по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Оценив в совокупности условия погашения кредита и процентов за его пользование с выписками движения денежных средств по счету, суд приходит к выводу, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства, принятые по Дополнительному соглашению [суммы изъяты] к договору банковского счета № [суммы изъяты]. В частности, ответчиком неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, допущены просрочки, как по уплате основной суммы кредита, так и процентов за пользование им.

Сумма непогашенного кредита составляет 106 149 рублей 67 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами составляет 10 493 рубля 61 копейка.

Задолженность по неустойкам, начисленным на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, составляет 5 192 рубля 03 копейки.

Проверив указанные расчеты, суд находит их верными.

Общая сумма задолженности по Дополнительному соглашению [суммы изъяты] к договору банковского счета № [суммы изъяты] заемщика Креймер В.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 835 (сто двадцать одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 31 копейка.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) о взыскании с заемщика Креймер В.К. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца Открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Креймер В.К. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче иска в суд, в размере 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Креймер Виктора Карловича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) сумму основного долга по Дополнительному соглашению [суммы изъяты] к договору банковского счета № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 835 (сто двадцать одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    О.В.Сицинская

Копия верна: судья

        секретарь