Решение от 20.02.2024 по делу № 33-314/2024 от 15.01.2024

Судья: д     Дело №

    54RS0№-26

Докладчик: п     33-314/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего д,

судей п, Быковой И.В.

при секретаре м

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 20 февраля 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Акционерного общества «Региональные электрические сети» к на решение Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении иска АО «Региональные электрические сети» отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда п, объяснения представителя истца АО «РЭС» к, ответчика п, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «РЭС» обратился в суд с иском к п, просило взыскать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 517,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 036 руб., всего 94 517,28 руб.

В обоснование требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» в гараже в районе <адрес>, выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный п По результатам проверки составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 40392 кВт*ч, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 94 517,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ п выставлен счет и ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо. Поскольку оплата счета не произведена, 20.07.2022направлена претензия. До настоящего времени п не исполнил обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением Чановского районного суда <адрес> от 29.10.2023г. в удовлетворении иска АО «Региональные электрические сети» отказано.

С решением не согласен представитель АО «РЭС» к, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлечь третьим лицом АО «Новосибирскэнергосбыт», иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, судом не полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и противоречат имеющимся доказательствам.

Суд первой инстанции указывает на ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны АО «Новосибирскэнергосбыт», не привлеченного к участию в деле. Суд первой инстанции, основываясь на пояснениях п, принял решение о нее оформлении энергоснабжающей организацией должным образом лицевого счета после фактического подключения ответчика к электроснабжению без документального представления доказательств. Ответчиком не были представлены квитанции об оплате электроэнергии, документы, подтверждающие надлежащие технологическое присоединение. Ответчик, утверждая, что производил оплату за гараж по одному лицевому счету с домом, представил только одну квитанцию от 01.03.2000г.

Для принятия мотивированного решения суд не истребовал достаточно доказательств, для указания на ненадлежащее исполнение суд по своей инициативе должен был привлечь третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Новосибирскэнергосбыт».

п поданы письменные возражения на апелляционную жалобу.

Третьим лицом АО «Новосибирскэнергосбыт» представлены письменные пояснения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «РЭС» поддержала доводы апелляционной жалобы, п возражал против апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией <адрес>, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии (л.д. 23-31).

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «РЭС» Татарский филиал проведена проверка энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (л.д. 12).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Из акта следует, что при осмотре на месте энергопринимающих устройств зафиксирован факт несанкционированного их подключения и бездоговорного потребления электрической энергии. Энергопринимающие устройства гаража по данному адресу подключены от ТП № ТБ-2, опоры №. Нарушение произведено с использованием кабеля СИП 2х16 мм2, однофазное присоединение. Прибор учета СОИ446М №, показания 01833,0, установлена пломба «Новосибирскэнергосбыт» ТО-3, дата предыдущей проверки 22.09.2021г. (л.д. 12).

Акт составлен в присутствии п, с содержанием акта ответчик ознакомлен. Из объяснений п следует, что ранее оплату за гараж производил, квитанции имеются, гараж использует редко.

На основании акта истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно протоколу расчета по контрольному акту от ДД.ММ.ГГГГ КА № объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил 40392 кВт*ч на сумму 94517,28 руб. (л.д. 13).

Поскольку в установленный срок ответчик оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии не произвел, истец направил ответчику претензию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель т показал, что является ведущим инженером УРП ТРЭС. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в гараже никаких приборов подключено не было. В 2021 году проводилась реконструкция линии электропередач, меняли старые провода на новые, при этом проверок по наличию разрешения технического подключения не было. Какой был порядок подключения в 1998 году ему неизвестно, была другая организация. Действительно, в акте было указано, что на приборе стоит пломба «Новосибирскэнергосбыт». Самовольного подключения установлено не было, было только бездоговорное потребление, то есть у п отсутствовал договор, заключенный между ним и АО «Новосибирскэнергосбыт». Ранее проверка гаража не производилась, поскольку проверка проводилась только по лицевым счетам, лицевого счета на гараж нет. В 2021 году был рейд, возможно, упустили гараж п, и не проверяли его. У них была установлена потеря электроэнергии, в связи с чем, они в 2022 году вышли в <адрес> и стали все полностью проверять. Если бы они ранее установили бездоговорное подключение, они бы сразу отключили СИП от линии ЛЭП. Установить и доказать, что п действительно потреблял электроэнергию невозможно. Они проводили проверку прибора учета, однако такой номер счетчика в базе отсутствует. При проверке у ответчика должен был быть открыт лицевой счет, только в этом случае ответчик потреблял электроэнергию законно. Для открытия лицевого счета, ответчик должен был оформить технические условия, после оформления которых, устанавливается прибор учета и пломба. С 2020 года техническим присоединением занимается АО «РЭС».

Свидетель т в судебном заседании показал, что является ведущим инженером СРП и УЭ. Ему неизвестно, на каком основании «Новосибирскэнергосбыт» установил пломбу на прибор учета, расположенного в гараже ответчика. Допускает, что ответчик оплачивал за электроэнергию за гараж в «никуда». Сейчас у «Новосибирскэнергосбыт» никакой информации на сегодняшний день не сохранилось.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с раз. Х Основных положений (п. 84 Основных положений).

Согласно п. 186 Основных положений, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления должна производится в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. При этом, не установление хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Приказом Минэнерго СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 310 утверждены Правила пользования электрической и тепловой энергией" - (далее по тексту Правила), которые действовали до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент оплаты п технического подключения.

Согласно п. 5.1.2 указанных Правил, выдача энергоснабжающими организациями технических условий на присоединение жилых домов и других бытовых потребителей к электросети производится в соответствии с основными положениями, изложенными в разделе 1.2 настоящих Правил.

В силу абз. 2 п. 5.1.4 указанных Правил, для получения разрешения на включение новой электропроводки в жилых домах, ранее находящихся в эксплуатации, или в домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, а также электропроводки на садовых участках, в гаражах для личных автомашин и т.д. потребитель обязан подать в энергоснабжающую организацию соответствующее заявление.

Согласно положениям п. 5.1.7 Правил, ответственность за соблюдение Правил пользования электрической энергией, своевременную оплату платежных документов за электроэнергию, сохранность и целостность расчетного электросчетчика в квартире возлагается на лицо, ответственное за пользование электрической энергией, и на других фактических ее потребителей.

Установка и обслуживание расчетных электросчетчиков в государственных и кооперативных жилых домах и жилых домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, производятся в порядке, указанном в разделе 1.7 настоящих Правил (п. 5.3.1 Правил).

Проводка к указанным электросчетчикам выполняется в соответствии с предписанием энергоснабжающей организации за счет указанных потребителей (абонентов).

Согласно п. 5.5.1 указанных Правил, бытовые потребители оплачивают электроэнергию, расходуемую на личные нужды в квартирах, в подсобных хозяйствах, на приусадебных садовых участках и дачах, в гаражах для личных автомашин и других объектах личного пользования, по единому одноставочному тарифу, установленному для населения, независимо от мощности и назначения применяемых в быту токоприемников и места установки расчетных электросчетчиков.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Чановского судебного района <адрес> от 13.07.2022г. в отношении п производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 55).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, исходил из следующего.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление – обязательство, со слов которого он нарочно предоставлял в Энергонадзор для технического подключения, в соответствии с Правилами действующими на момент такового подключения, при этом у него остался только такой черновик.

Ответчиком также представлена квитанция ОАО «Татарские электросети» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от п принята оплата за технические условия.

Ответчиком представлены платежные поручения, согласно которым п и п оплачивали электроэнергию за гараж и дом по адресу <адрес> в ОАО «Новосибирскэнерго», последние показания прибора учета по гаражу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квитанции указаны как – 01400.

В соответствии с действующими на момент подключения п к электроснабжению Правилами, заключил договор путем первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, оплачивал расходы по электроэнергии за гараж.

Представленными ответчиком документами и показаниями свидетелей т и т подтверждается, что самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства со стороны ответчика не было. АО «РЭС» при реконструкции электросети в <адрес> меняли кабель на СИП.

В представленном истцом акте указано, что прибор учета имеет номер, на нем установлена пломба «Новосибирсэнергосбыт». При этом истцом не представлено доказательств ненадлежащей эксплуатации ответчиком прибора учета, не обеспечения сохранности пломб и целостности прибора учета.

То обстоятельство, что со слов свидетелей, указанный прибор учета в настоящее время и лицевой счет в базе не числится, не свидетельствует о его незаконной установке в 1998 году «Новосибирскэнергосбыт».

При указанных обстоятельствах, достаточные доказательства, свидетельствующие о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии, отсутствуют и предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной в иске денежной суммы не имеется.

Судебная коллегия в целом соглашается с указанными выводами суда, поскольку данные выводы основаны на законе, положениях нормативно – правовых актов, соответствуют обстоятельствам дела, к ним суд пришел в результате обоснованного анализа доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции основывал свое решение не только на пояснениях ответчика, исследовал все фактические обстоятельства по делу, верно установил, что гараж ответчика подключен к централизованной системе электроснабжения согласно действовавшим на тот период времени нормативным положениям, что ответчиком по делу не опровергнуто, в гараже ответчика установлен счетчик потребления электроэнергии, который опломбирован энергоснабжающей организацией, ответчику услуги электроснабжения ранее предоставлялись, от ответчика поступали оплаты за электроэнергию. Таким образом, фактически между сторонами сложились правоотношения по поставке электроэнергии и заключен договор энергоснабжения. При этом, само по себе отсутствие лицевого счета, оформленного в виде единого письменного документа договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о том, что данный договор не является заключенным.

При этом, судом верно приняты во внимание положения ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которым, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доводы апелляционной жалобы, о том, что ответчиком представлена только одна квитанция об оплате, которая датирована 01.03.2000г., судебной коллегией отклоняется, поскольку отсутствие оплаты потребления электроэнергии за определенный не свидетельствует о том, что потребление электроэнергии являлось бездоговорным.

Более того, как следует из доводов п, материалов дела, за период с 2000г. по 2022г. показания электроэнергии по счетчику в гараже ответчика составили всего 433 вВт/час (01833,0 (показания счетчика, зафиксированные актом от 14.04.2022г.) – 01400,0 (показания счетчика, зафиксированные квитанциями)), то есть примерные показатели в среднем составили: за год 19,68 кВт/ч, за месяц 1,64 кВт/ч, за сутки 0,05 кВт/ч, что в пределах допустимой погрешности индукционного однофазного счетчика. Указанные обстоятельства ответчиком по делу не опровергнуты.

Отсутствие оформленного в виде единого письменного документа договора не лишает АО «РЭС» права и возможности обратиться за защитой нарушенного права, в случае, если истец полагает его нарушенным, избрав надлежащий способ защиты.

Анализ пунктов 2, 25, 26, 167, 194, 195, 196 Основных положений N 442 показывает, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и их выявление.

Оплата бездоговорного потребления электрической энергии, в отличие от оплаты ее фактического потребления, определяемого приборами учета, осуществляется в повышенном размере исходя из величины допустимой (то есть максимальной) длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям).

Из протокола расчета по контрольному акту КА № ль 14.04.2023г. (л.д.13) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2022г. объем бездоговорного потребления определен 40 392 кВт*ч.

При этом, фактическое потребление электроэнергии в гараже п более чем за 20 лет составило 433 кВт*ч, что в 93 раза меньше рассчитанной истцом суммой бездоговорного потребления всего за полгода.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом о том, что то обстоятельство, что прибор учета в настоящее время и лицевой счет в базе не числится, не свидетельствует о его незаконной установке в 1998 году «Новосибирскэнергосбыт», учитывая следующее.

Подключение энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети было произведено на основании Правил пользования электрической и тепловой энергией, утв. Приказом Минэнерго СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 63, Правил пользования электрической и тепловой энергией, утв. Приказом Минэнерго СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 310.

В соответствии с Правилами пользования электрической и тепловой энергией процедура присоединения к электрическим сетям предусматривала выдачу технических условий.

Таким образом, в тот период открытие и ведение лицевого счета не предусматривалось, оплаты производились на основании приходных кассовых ордеров наличными денежными средствами (л.д.82-89).

В соответствии с пунктом 59 Правил технологического присоединения потребитель вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе с целью восстановления утраченных документов о технологическом присоединении.

Согласно пункту 71 действующей редакции Правил при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных технических условий, если к заявлению о переоформлении документов приложены документы, указанные в подпунктах "г" или "е" пункта 62 Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации, сетевая организация осуществляет подготовку и выдачу лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, новых технических условий.

Тем не менее, АО «РЭС», является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на товарном рынке (передача электрической энергии в границах присоединенных электрических сетей) по отношению к слабой стороне – потребителю электроэнергии, и не лишено возможности самостоятельно установить факт законного присоединения п к электрическим сетям, путем восстановления документов о технологическом присоединении.

Судом верно установлено отсутствие факта самовольного подключения п энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, поскольку в гараже п установлен счетчик, на котором установлена пломба «Новосибирскэнергосбыт» (л.д.12), что говорит о невозможности констатировать факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

22.09.2021г., на момент предыдущей проверки, указанной в акте от 14.04.2022г., нарушений потребления электрической энергии установлено не было. Материалы фотосъемки, видеозаписи проверки 22.09.2021г., согласно данным АО «РЭС», утеряны (л.д.58).

Однако, самим истцом констатирован факт отсутствия нарушений по состоянию на 22.09.2021г.

Также не позволяет прийти к выводу о самовольном подключения п энергопринимающих устройств к объекту электросетевого хозяйства – гаражу то обстоятельство, что как следует из пояснений сторон, показаний свидетеля ведущего инженера УРП ТРЭС т, в 2021 году при реконструкции электросети в <адрес> силами и за счет средств АО «РЭС» произведена замена электрокабеля к гаражу п на СИП, что должно быть исключено при отсутствии соответствующих договорных отношений по поводу электроснабжения.

То обстоятельство, что в письменных пояснениях АО «Новосибирскэнергосбыт» отрицает факт принадлежности пломбы №ТО-3 энергоснабжающей организации, не свидетельствует о том, что указанная пломба не могла быть установлена в 1998г., учитывая, что с момента присоединения гаража прошло более 25 лет.

Доказательств проведения проверок в течение более чем 20 лет энергоснабжающими организациями не представлено, в то время как согласно п. 170 Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке, не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В суд апелляционной инстанции представлен акт от 07.02.2024г., из которого следует, что гараж отключен от электроснабжения.

Как следует из доводов п в суде апелляционной инстанции и ответчиком не опровергнуто, несмотря на предоставленное время для представления доказательств, ранее проведенный к гаражу кабель являлс░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ 2021░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 55).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5. ░░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 96 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 15.02.2024░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░