Решение по делу № 2-1172/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Мостовской                                                                                            08 ноября 2016 года

Судья Мостовского районного суда Ермолов В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: представителя истца-ответчика Егорова С.В. Шишкиной Н.Н.,

ответчицы-истицы Егоровой Л.Е.,

рассмотрев исковое заявление Егорова С. В. к Егоровой Л. Е. о снижении размера алиментов и встречному исковому заявлению Егоровой Л. Е. к Егорову С. В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Егоров С.В. обратился в суд с иском к Егоровой Л.Е. о снижении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района от 17.09.2013 с него взысканы в пользу Егоровой Л.Е. алименты в размере ? части вех видов заработка и иного вида дохода ежемесячно на содержание его сына Егорова Н. С., <...> года рождения. На основании данного судебного приказа судебным приставам-исполнителем Хостинским РОСП УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство. В период с октября 2013 года по январь 2016 год он полностью исполнил свои алиментные обязательства. Истцом судебному приставу-исполнителю были предоставлены квитанции об отправлении денежных переводов на имя Егоровой Л.Е. Однако в 2016 году ему стало известно, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Мостовским РОСП и получен расчет суммы задолженности по алиментам, согласно которому у него имеется задолженность в размере <...> за период: на 01.04.2015 - <...>, с 01.04.2015 по 30.11.2015 – <...>. Однако с определенным размером задолженности по алиментам он не согласен, поскольку платил алименты вовремя и в достаточном количестве. Считает, что размер задолженности должен быть уменьшен до полного погашения задолженности.

Егорова Л.Е., со своей стороны обратилась в суд со встречным иском к Егорову С.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района от 17.09.2013 с ответчика взысканы в ее пользу алименты в размере ? в размере ? части вех видов заработка и иного вида дохода ежемесячно на содержание сына. Однако ответчик своевременно алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в период с 01.04.2015 по 31.05.2016 в размере <...>, что подтверждается постановлениями судебных приставов – исполнителей от 04.12.2015 и от 15.06.2016 о расчете задолженности по алиментам.

Согласно ст. 115 СК РФ неустойка за несвоевременную уплату алиментов составляет <...>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Таким образом, сумма неустойки за период с 01.04.2015 по 02.11.2016 составила <...>.

В судебном заседании представитель истица-ответчика Шишкина Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, а в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать.

Ответчица-истица Егорова Л.Е. не признала иск Егорова С.В. и поддержала свои исковые требования.

Выслушав мнение сторон о подсудности спора районному суду, суд считает, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Требование истца об уменьшении размера выплачиваемых алиментов вытекает из иных дел, возникающих из семейно-правовых отношений. Требований, вытекающих из семейно-правовых отношений, подсудных районному суду, истцом не заявлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело не может быть рассмотрено Мостовским районным судом Краснодарского края.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Егорова С.В. к Егоровой Л.Е. о снижении размера алиментов и встречному исковому заявлению Егоровой Л.Е. к Егорову С.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. ст.23, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Егорова С. В. к Егоровой Л. Е. о снижении размера алиментов и встречному исковому заявлению Егоровой Л. Е. к Егорову С. В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Мостовского районного суда                                        В.В. Ермолов