Административное дело № 2а-5497/2021
УИД 48RS0001-01-2021-006171-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2021 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе судьи Полухина Д.И., при секретаре Коротневой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Митяева Дмитрия Борисовича к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Черных Оксане Валентиновне, УФССП России по Липецкой области об оспаривании постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Митяев Д.Б. обратился с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Черных О.В., УФССП России по Липецкой области об оспаривании постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились. Митяев Д.Б. в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
От административного истца Митяева Д.Б. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленного иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно статье 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).
Как следует из статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец в силу закона вправе отказаться от заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░