Решение от 06.10.2023 по делу № 2-437/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-437/2023

УИД 22RS0009-01-2023-000459-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года                               г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре                Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Вебер Елене Теодоровне, Беляевой Екатерине Сергеевне, Вебер Алексею Евгеньевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к Вебер Е.Т., Беляевой Е.С., Вебер А.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Денежные средства зачислены на основании договора п. 17 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ на счет 40№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 84532, 74 руб., в том числе: основной долг 77537, 40 руб., проценты по ключевой ставке банка России 6995, 34 руб. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальными наследниками умершего являются Вебер Е.Т., Беляева Е.С., Вебер А.Е. Банк направил наследникам требование о возврате суммы задолженности и процентов, требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного просит, взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.08.2023 в размере 84532, 74 руб., в том числе: просроченный основной долг 77537, 40 руб., просроченные проценты 6995, 34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8736 руб., всего взыскать 93268 руб. 74 коп.

03.10.2023 от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от всех заявленных исковых требований.

После обращения банка в суд установлено, что ответчики оплатил указанную задолженность в полном объеме.

Из данного заявления об отказе от иска следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Приходько Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от иска не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 8736 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8736 руб. 00 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, часть суммы уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8736 руб. 00 коп., в размере 6115 руб. 20 коп. (70 % от 8736 руб.), подлежит возврату истцу.

Подп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, на который ссылается представитель истца, не подлежит применению, поскольку предусмотрен для случаев отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 734891 ░░ 29.08.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6115 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░