Решение по делу № 1-45/2020 от 24.12.2019

    Дело №     копия

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Балахна                                                     04 февраля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                                                                                                      Кленковой Е.С.

при секретаре                                                                                        Аллояровой Г.С.,

с участием ст.помощника Балахнинского городского прокурора Машина О.О.,

подсудимой                                                                         Красавиной Екатерины Анатольевны,

защитника Хохлова Д.К., представившего удостоверение №1922, ордер № 3296,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Красавиной Е.А, <дата> года рождения, уроженки г.Уфа, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужней, работающей ООО «Гексамерон», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Красавина Е.А. находилась на территории проведения фестиваля электронной музыки «AFP», расположенной в районе ул. Луговая п. Б. Козино Балахнинского района Нижегородской области.

В этот день, <дата>, около 21.00 часа, находясь на территории проведения фестиваля электронной музыки «AFP» в районе ул. Луговая п. Б.Козино Балахнинского района Нижегородской области, Красавина Е.А. обнаружила на земле пачку из-под сигарет марки «PARLAMENT», в которой находились один пакетик из полимерного материала с наркотическим средством в виде таблеток и фрагментов таблеток треугольной формы синего цвета, содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и три пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

В этот момент у Красавиной Е.А., осознающей противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), Красавина Е.А. подняла указанную пачку из-под сигарет марки «PARLAMENT», в которой находились один пакетик из полимерного материала с наркотическим средством в виде таблеток и фрагментов таблеток треугольной формы синего цвета, содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и три пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,911 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,599 грамма.

    Часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в полимерном пакетике, Красавина Е.А. высыпала на имевшуюся у нее при себе пластиковую карту «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» и употребила его путем вдыхания. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) она вновь убрала в пачку из-под сигарет марки «PARLAMENT», где находилось наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), с целью их дальнейшего употребления в личных целях. Пластиковую карту «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» с остатками наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), Красавина Е.А. убрала под чехол принадлежащего ей мобильного телефона «XIAOMI MI A I» IMEI: 865181038897023.

    После этого пачку из-под сигарет марки «PARLAMENT», в которой, находились один пакетик из полимерного материала с наркотическим средством в виде таблеток и фрагментов таблеток треугольной формы синего цвета, содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,911 грамма и три пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,542 грамма, и мобильный телефон «XIAOMI MI A I» IMEI: 865181038897023, под чехлом которого находилась пластиковая карта «ИЛЬ ДЕ БОТЭ» с остатками наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,057 грамма, Красавина Е.А. спрятала в карман надетой на ней кофты, тем самым, стала незаконно хранить их при себе без цели сбыта.

<дата> после 00.00 часов, более точное время дознанием не установлено, при прохождении через зону контроля, на территории фестиваля электронной музыки «AFP», расположенного в районе ул. Луговая п. Б. Козино Балахнинского района Нижегородской области, Красавина Е.А. была остановлена сотрудницей зоны контроля вышеуказанного фестиваля, которая осуществляла проверку граждан при их прохождении на территорию проведения фестиваля электронной музыки «AFP», проходившего в п. Б.Козино Балахнинского района Нижегородской области.

В тот же день, <дата>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут в ходе личного досмотра Красавиной Е.А., в переднем кармане надетой на ней кофты, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин) массой 1,911 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,542 грамма, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,057 грамма, находящееся на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты.

Согласно справке о результатах исследования № И от <дата>:

1,2. Три таблетки и два фрагмента таблеток, представленные на исследование в пакетике, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю    в    Российской    Федерации,    утвержденного    Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса трех таблеток и двух фрагментов таблеток (смеси), представленных на исследование в пакетике, составляет 1,911 грамма (0,490+0,483+0,463+0,289+0,186).

3, 4. Вещество, представленное на исследование в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование в трех пакетиках, составляет 1,542 грамма (1,281+0,135+0,126).

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>:

    1.    Пять фрагментов таблеток (объекты №№ 1-5), представленные наэкспертизу в пакетике, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса пяти фрагментов таблеток (смеси) (объектов №№), представленных на экспертизу в пакетике, составляет 1,786 грамма (0,463+0,466+0,412+0,271+0,174). Согласно предоставленной справке о результатах исследования №И от <дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой: «Общая масса трех таблеток и двух фрагментов таблеток (смеси), представленных на исследование в пакетике, составляет 1,911 грамма (0,490+0,483+0,463+0,289+0,186)».

    2.    Вещество (объекты №№), представленное на экспертизу в трехпакетиках, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (введено Постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Общая масса вещества (смеси) (объектов №№), представленного на экспертизу в трех пакетиках, составляет 1,464 грамма (1,253+0,104+0,107).

Согласно предоставленной справке о результатах исследования №И от <дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой: «Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование в трех пакетиках, составляет 1,542 грамма (1,281+0,135+0,126)».

3. Вещество (объект №), обнаруженное на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты, представленных на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (введено Постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Масса вещества (смеси) (объекта №), обнаруженного на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты, представленных на экспертизу, составляет 0,057 грамма.

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам.

    Вышеуказанные массы наркотических средств, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

           Таким образом, Красавина Е.А., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, <дата> незаконно приобрела и незаконно хранила при себе до <дата> наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,911 грамма, что относится к значительному размеру, и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 1,599 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимая Красавина Е.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, как изложено в обвинительном заключении, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания Красавиной Е.А. данные ей в качестве подозреваемой от 06.10.2019г. (л.д.79-83) из которых следует, что <дата> на попутном автомобиле она приехала в п. Б. Козино Балахнинского района Нижегородской области на фестиваль электронной музыки «Alfa Future People». Она приехала одна, с собой у нее были личные вещи, так как она планировала остаться до окончания фестиваля - <дата>, у нее был билет с возможностью пройти в зону VIP указанного фестиваля. На фестивале она встретилась с молодым человеком по имени Андрей, у которого также был билет с возможностью пройти в зону VIP. Хочет уточнить, что этот мужчина по имени Андрей, не является ее молодым человеком. Она знает его только по имени, ни фамилия, и его адрес ей неизвестны, познакомилась с ним на территории фестиваля. В первоначальном допросе, ее показания видимо были не верно истолкованы, она, при прочтении, не придала значение данному факту. В день ее приезда, а именно <дата> около 21-00 часов, на земле на территории фестиваля электронной музыки «Alfa Future People», расположенном на ул. Луговая п. Б. Козино Балахнинского района Нижегородской области, она нашла пачку из-под сигарет темно-синего цвета, она точно не помнит марку сигарет, допускает, что это была пачка из под сигарет марки «PARLAMENT». Место, где она обнаружила данную пачку, она показать не может, так как на улице было темно, шел дождь, на территории было большое скопление людей и, в данной ситуации сориентироваться на местности не возможно. Видимо у кого-то из кармана выпала данная пачка и она ее подняла. Когда она открыла указанную пачку, в ней находились пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета и таблетки синего цвета. Она предположила, что таблетки и пакетики с порошком являются наркотическими средствами и она, решив воспользоваться данной ситуацией, решила оставить их себе для дальнейшего потребления, с целью получения большего удовольствия от данного мероприятия - фестиваля электронной музыки. Она открыла один из пакетиков с веществом и высыпала часть вещества на чехол от своего сотового телефона Xiomi Mia 1, сверху положила пластиковую карту «ИЛЬ ДЭ БОТЭ», чтобы порошок не рассыпался и употребила его путем вдыхания. После этого она убрала телефон с картой и пачку из-под сигарет с таблетками и пакетиками с веществом в передний карман одетой на ней кофты, с целью дальнейшего употребления в личных целях. <дата>, после 00-00 часов, когда она проходила на территорию фестиваля через зону контроля мимо турникета, сотрудница охраны попросила ее предоставить для проверки содержимое карманов. Она была вынуждена достать пачку их под сигарет и свой сотовый телефон. Когда она открыла пачку из- под сигарет, сотрудница охраны увидела у нее в пачке пакетики с веществом и таблетки, она сразу позвала сотрудников полиции. После этого, она была препровождена в передвижной пункт полиции, где ее досмотрела женщина-полицейский в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом ее личного досмотра ей были разъяснены ее права и обязанности, также ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе ее личного досмотра у нее была изъята пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT», в которой находились пакетики с веществом светлого цвета и таблетки синего цвета. Более ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол ее личного досмотра, замечаний к сотрудникам полиции и составлению протокола ни у нее, ни у понятых не было. Изъятые у нее запрещенные вещества были упакованы, в конверт, который был опечатан печатью синего цвета, подписан и, на котором поставили подписи все участвующие лица. После этого ей предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась, так как была большая загруженность передвижного пункта освидетельствования, аппаратура не справлялась, решила не тратить свое время на прохождение данного освидетельствования. Ранее она давала иные показания в части не признания ею вины в том, что она незаконно приобрела и незаконно хранила наркотические средства, так как она была напугана сложившейся обстановкой, боялась привлечения к уголовной ответственности и связанных с этим последствиях.

       Свою вину в инкриминируемом ей преступлении, а именно в том, что она незаконно приобрела и незаконно хранила наркотические средства, она признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о содеянном.

        В судебном заседании подсудимая Красавина Е.А. подтвердила оглашенные показания данные ею на предварительном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимой Красавиной Е.А. ее вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля Смирновой П.О. и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д.90-92) следует, что <дата> в 08-00 часов она заступила на службу в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Балахнинскому району, работающей на территории музыкального фестиваля электронной музыки «AFP» в п. Б. Козино Балахнинского района Нижегородской области. Она несла службу в составе СОГ, которая отвечала за сбор и оформление материалов, содержащих признаки преступлений и административных правонарушений.     <дата>, около 00 часов 20 минут в палатку «СОГ» на территории фестиваля сотрудниками ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району была доставлена ранее неизвестная ей женщина, которой при установлении личности и проверке документов оказалась - Красавина Е.А. Сотрудник ОКОН пояснил, что у данной гражданки при себе находится пачка из-под сигарет, в которой находятся пакетики с порошкообразным веществом и таблетки. После этого, ею были приглашены два понятых - физические лица, женского пола, ранее ей не знакомые, не состоящие на службе в полиции и не имеющие заинтересованности в исходе данного дела, для проведения личного досмотра Красавиной Е.А. Перед проведением личного досмотра Красавиной Е.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренный ч.1.1 ст. 144 УПК РФ. Также было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ и право на адвоката. Понятым также были разъяснены их права и обязанности. После этого, <дата> в 02-00 часа ею, в ходе личного досмотра Красавиной Е.А., в присутствии понятых, из переднего кармана одетой на ней кофты была извлечена пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT», в которой находилось: полиэтиленовый пакетик с находящимися в нем 3 таблетками треугольной формы синего цвета и 2 фрагмента таблеток синего цвета, 3 прозрачных пакетика из полимерного материала с застежкой с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета. Кроме этого, из переднего кармана кофты, одетой на Красавиной Е.А. был извлечен мобильный телефон марки «XIOMI MIA1», IMEI 1 -865181038897023, IMEI 2 - 865181038897031 в корпусе серебристого цвета в желтом прозрачном чехле, под которым были обнаружены остатки порошкообразного вещества белого цвета, а также пластиковая карта «ИЛЬ ДЭ БОТЭ». Полиэтиленовый пакетик с находящимися в нем 3 таблетками треугольной формы синего цвета и 2 фрагмента таблеток синего цвета, 3 прозрачных пакетика из полимерного материала с застежкой с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом. Конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на котором расписались все участвующие лица. Пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT» была уничтожена. Мобильный телефон марки «XIOMI MIA1», IMEI 1 - 865181038897023, IMEI 2 - 865181038897031 в корпусе серебристого цвета в желтом прозрачном чехле, под которым были обнаружены остатки порошкообразного вещества белого цвета и пластиковая карта «ИЛЬ ДЭ БОТЭ», был упакован аналогичным образом в другой конверт из бумаги белого цвета с пояснительным текстом. Конверт был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на котором расписались все участвующие лица. У участвующих лиц, замечаний к её действиям не поступило. После этого Красавиной Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в передвижном пункте ГБУЗ НО «Нижегородского областного наркологического диспансера» на предмет наркотического опьянения, от которого она отказалась.

Из показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля Кондрашовой З.П. и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д.94-96) следует, что <дата> она находилась на территории фестиваля электронной музыки «AFP» в п. Б. <адрес>. В этот день, около 02-00 часов, она была приглашена в палатку, где располагался передвижной пункт полиции, для участия в качестве понятой при личном досмотре ранее неизвестной ей женщины. Также в качестве понятого была приглашена еще одна женщина. Личный досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. В последствии ей стало известно, что досматриваемую женщину зовут Красавина Е.А, <дата> г.<адрес> проведением личного досмотра, ей и второму понятому было разъяснены их права и обязанности, а именно то, что они обязаны удостоверить в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, содержание и результаты проведенных действий, а также делать замечания и заявления, подлежащие внесению в протокол. Досматриваемой Красавиной Е.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ее право на адвоката. В ходе личного досмотра Красавиной Е.А., в ее присутствии, из переднего кармана одетой на ней кофты, была извлечена пачка из-под сигарет, марку она не помнит, в которой находились пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета и один пакетик, в котором находились таблетки синего цвета. Также в данной пачке были пустые пакетики. Сотрудницей полиции пакетики с веществом светлого цвета и пакетик с таблетками синего цвета в их присутствии были изъяты и упакованы в конверт из бумаги, снабженный пояснительным текстом о его содержимом, на котором расписались все участвующие лица. Конверт был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№35 ОМВД РФ по Балахнинскому району». Сама пачка из-под сигарет и пустые пакетики не изымались. Также, из этого же кармана кофты, одетой на Красавиной Е.А., был извлечен сотовый телефон, марку его она уже не помнит, который был в прозрачном чехле, под которым находилась пластиковая карта и фрагменты порошкообразного вещества светлого цвета. Указанный телефон со всем содержимым был также изъят, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. Конверт был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «№35 ОМВД РФ по Балахнинскому району». Замечаний к сотруднику полиции, у участников личного досмотра не поступило. По поводу заданных ей вопросов относительно ее личной заинтересованности в исходе данного дела поясняет, что Красавину Е.А. она ранее не знала, неприязни к ней не испытывала и не испытывает, личной заинтересованности в исходе дела не имеет. С сотрудником полиции, проводившей личный досмотр Красавиной Е.А., она ранее была не знакома, в родстве не состоит. Сама она сотрудником полиции не является.

Из показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля Симоновой Е.П. и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д.99-102) следует, что <дата> она находилась на работе в качестве «Стюарда» на территории музыкального фестиваля электронной музыки «AFP» в п.Б.Козино Балахнинского района Нижегородской области. В ее обязанности входила проверка граждан, проходящих на территорию фестиваля. Хочет пояснить, что при проходе на территорию фестиваля через зону контроля, существовали определенные правила, а именно человек, идущий на территорию, должен предоставить для осмотра все свои личные вещи. Если гражданин не желает предъявлять для осмотра свои вещи, то он не может пройти на территорию фестиваля. При обнаружении каких-либо подозрительных предметов у гражданина, они были обязаны сообщить сотруднику полиции. В этот день, <дата> после 00-00 часов, когда она находилась в зоне контроля указанного фестиваля, на территории фестиваля попыталась пройти ранее не знакомая ей девушка, впоследствии ей стало известно, что ее зовут Красавина Е.А., <данные изъяты> г.р. Она попросила Красавину Е.А. предоставить для осмотра ее личные вещи. По ее просьбе, Красавина Е.А. достала из кармана одетой на ней кофты пачку сигарет, марку она не помнит. Она заметила в данной пачке пакетики с порошкообразным веществом и таблетками синего цвета. Она сразу же вызвала сотрудников полиции. После этого, прибывшие на место сотрудники полиции увели Красавину Е.А. от зоны контроля. Спустя некоторое время, около 02-00 часов, она собралась немного передохнуть и ее на зоне контроля сменили ее коллеги. Когда она отошла от зоны контроля, к ней подошли сотрудники полиции, которые попросили ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины. Когда она зашла в палатку «СОГ», расположенную на территории фестиваля, то там находилась Красавина Е.А., сотрудник полиции женского пола и еще одна женщина, которая оказалась вторым приглашенным понятым. Перед проведением личного досмотра, ей и второму понятому было разъяснены их права и обязанности, а именно то, что они должны удостоверить в протоколе факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии, делать по поводу произведенных действий замечания, которые подлежат внесению в протокол и знакомиться с протоколом действия, в производстве которого они участвовали; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения сотрудника, проводившего следственное действие. Досматриваемой Красавиной Е.А. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ее право на адвоката. В ходе личного досмотра Красавиной Е.А., в ее присутствии у нее была изъята пачка из-под сигарет, в которой находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, пакетик с таблетками синего цвета, несколько пустых полимерных пакетиков. Пакетики с порошкообразным веществом и таблетками сотрудником полиции были упакованы в один конверт из бумаги с пояснительным текстом о его содержимом. На указанном конверте она, вторая понятая, досматриваемая и сотрудник полиции, поставили свои подписи. Конверт был оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «№35 ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области». Кроме этого, из переднего кармана кофты, одетой на Красавиной Е.А., был извлечен мобильный телефон, точную марку его она уже не помнит, в прозрачном чехле. Под чехлом находилась пластиковая карта и небольшое количество порошкообразного вещества светлого цвета. Данный телефон также был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом о его содержимом. На указанном конверте она, вторая понятая, досматриваемая и сотрудник полиции, поставили свои подписи. Конверт был оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «№35 ОМВД РФ по Балахнинскому району Нижегородской области». Более никаких предметов, запрещенных к обороту в РФ, у Красавиной Е.А. обнаружено не было. Замечаний к сотрудникам полиции, у участников не поступило. По поводу заданных ей вопросов относительно ее личной заинтересованности в исходе данного дела поясняет, что никакой личной заинтересованности в данном следственном действии, а именно личном досмотре Красавиной Е.А. у нее не было. Красавину Е.А. она ранее не знала, никакой неприязни она к ней не испытывала и не испытывает. С сотрудниками полиции, проводивших следственное действие - личный досмотр Красавиной Е.А. она ранее была не знакома, в родстве не состоит. Сама она сотрудником полиции не является и, никогда в органах МВД не служила.

Согласно рапорта о получении сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Балахнинскому району №8952 от 17.08.2019 года (л.д.13), 17.08.2019 года около 02 часов 35 минут поступило сообщение от ОКОН Оленева А.В. о том, что 17.08.2019г. около 00ч. 20мин. на 1-м турникете фестиваля АФП п. Б.Козино задержана Красавина Е.А. <дата>.р. в ходе личного досмотра у которой обнаружено и изъято 3 полимерных пакетика с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, полимерный пакет с застежкой внутри которого 3 таблетки синего цвета.

Согласно рапорта начальника ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району Оленева А.В. об обнаружении признаков преступления (л.д.14), <дата> в около 00 часов 20 минут на 1-м турникете фестиваля АФП п. Б.Козино сотрудниками ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий была задержана Красавина Е.А. <дата>.р., уроженка г. Уфа Республики Башкартостан, в ходе личного досмотра у которой обнаружено и изъято 3 полимерных пакетика с застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри каждого, полимерный пакет с застежкой внутри которого 3 таблетки синего цвета.

    Согласно протоколу личного досмотра Красавиной Е.А. от <дата> (л.д.16-17, 45-53), из кармана одетой на последней кофты были изъяты: пачка из-под сигарет «PARLAMENT» внутри которой находился пакет с тремя таблетками синего цвета и двумя фрагментами таблеток синего цвета и три полимерных пакетика с кристаллическим веществом белого цвета; мобильный телефон марки «XIAOMI MIA1» в прозрачном чехле желтого цвета, под которым находились остатки кристаллического вещества белого цвета и пластиковая карта «ИЛЬ ДЕ БОТЭ», в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

    Согласно справки о результатах исследования № 1833И от <дата> (л.д.20-21), три таблетки и два фрагмента таблеток, представленные на исследование в пакетике, содержат в своем составе МДМ A (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса трех таблеток и двух фрагментов таблеток (смеси), представленных на исследование в пакетике, составляет 1,911 грамма (0,490+0,483+0,463+0,289+0,186).

Вещество, представленное на исследование в трех пакетиках, являете смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средствам и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных вешеств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование в трех пакетиках, составляет 1,542 грамма (1,281+0,135+0,126).

Согласно заключению эксперта №Э от <дата> (л.д.62-68), пять фрагментов таблеток (объекты №№ 1-5), представленные на экспертизу в пакетике, содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Общая масса пяти фрагментов таблеток (смеси) (объектов №№1-5), представленных на экспертизу в пакетике, составляет 1,786 грамма (0,463+0,466+0,412+0,271+0,174). Согласно предоставленной справке о результатах исследования №И от <дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой: «Общая масса трех таблеток и двух фрагментов таблеток (смеси), представленных на исследование в пакетике, составляет 1,911 грамма (0,490+0,483+0,463+0,289+0,186)».

Вещество (объекты №№ 6-8), представленное на экспертизу в трех пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578).

Общая масса вещества (смеси) (объектов №№6-8), представленного на экспертизу в трех пакетиках, составляет 1,464 грамма (1,253+0,104+0,107). Согласно предоставленной справке о результатах исследования №1833И от 17.08.2019 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В. Пантелеевой: «Общая масса вещества (смеси), представленного на исследование в трех пакетиках, составляет 1,542 грамма (1,281+0,135+0,126)».

Вещество (объект №9), обнаруженное на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты, представленных на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578).

Масса вещества (смеси) (объекта №9), обнаруженного на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты, представленных на экспертизу составляет 0,057 грамма.

Провести сравнительное исследование вещества (объектов №№ 6-8), представленного на экспертизу в трех пакетиках, и вещества (объекта № 9), обнаруженного на поверхности металлического корпуса мобильного телефона, на внутренней поверхности чехла телефона и на поверхности пластиковой карты, представленных на экспертизу, не представляется возможным ввиду отсутствия методических рекомендаций по сравнительному исследованию наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона).

На представленных объектах исследования: телефоне (объект № 1), корпусе прозрачном (объект № 2), карте с надписью «Иль-Де-Ботэ» (объект №3), четырех полимерных пакетиках (объекты № 4-7) обнаружен клеточный биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно вследствие его недостаточного количества для исследования ядерной ДНК.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Красавиной Е.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое полное подтверждение как собственными признательными показаниями подсудимой Красавиной Е.А., так и оглашенными показаниями свидетелей Кондрашовой З.П., Симоновой Е.П., Смирновой П.О., которые в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, в связи с чем признательные показания подсудимой Красавиной Е.А. суд кладет в основу приговора.

Представленные суду доказательства являются достоверными, поскольку все доказательства согласованны между собою, дополняют друг друга и после их оценки дают суду возможность сделать вывод о том, что именно подсудимая Красавина Е.А. совершила инкриминируемое преступление.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимой судом не установлено.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы о виновности подсудимой в совершении преступления, вышеперечисленные доказательства не содержат.

Таким образом, доказательства, представленные следственными органами и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора, суд считает, что вина подсудимой Красавиной Е.А. установлена и доказана, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Красавиной Е.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Красавина Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Согласно врачебного свидетельства о результатах амбулаторного наркологического обследования наркологического диспансера №1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № 023937 от 27.08.2019. (л.д. 122), Красавина Е.А. на учете у врача нарколога не состоит.

Согласно справке ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница №28824 от 28.08.2019г. (л.д.123), Красавина Е.А. на учете у врача психиатра не состоит.

        Согласно амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №2901 от 07.10.2019 года (л.д.88), Красавина Е.А. не обнаруживает признаков психического (наркологического) расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе дознания и в суде. Признаков наркомании не выявлено.

           Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимой, всестороннем анализе данных о её личности. С учетом данного заключения экспертов, изученных данных о личности подсудимой, её адекватного поведения во время судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения (л.д.125), Красавина Е.А. к административной ответственности привлекалась.

Согласно характеристике Ст. УУП ОУ ПДН ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе (л.д.128), Красавина Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике ООО «Гексамерон» И. (л.д.129), Красавина Е.А. по месту работы характеризуется положительно.

Согласно характеристике ООО «Лига Джим» (л.д.130), Красавина Е.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Красавиной Е.А, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красавиной Е.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

        С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из совокупности данных о личности подсудимой Красавиной Е.А., которая положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, трудоустроена, а также об имущественном положении, её состоянии здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

       Суд не находит оснований для применения подсудимой Красавиной Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимой Красавиной Е.А. с применением ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой Красавиной Е.А. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала, в котором находятся наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оставшейся массой 1,686 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся массой 1,392 грамма, упакованный в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати №130 «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ», с прикрепленной биркой экспертного подразделения с пояснительной надписью и подписью эксперта; пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство      -      смесь,      содержащая      в      своем      составе     мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся массой 0,050 грамма, упакованный в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском круглой    печати    №130    «Для    пакетов    ЭКЦ    ГУ    МВД    России    по НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ», с прикрепленной биркой экспертного подразделения с пояснительной надписью и подписью эксперта, хранящиеся в КВД ОМВД России по Балахнинскому району, подлежат хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

    -мобильный телефон марки «XIAOMI MIA I» IMEI: 865181038897023 ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░    ░░░-░░░░░░    ░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░░░░░     ░░░ 8970101417361763940 2, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304,308-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04321072940),

░░░:524401001, ░░░ 5244006648, ░░░ ░░░░░: 22605101, ░░░░ №40101810400000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░, ░░░ 042202001, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (d, L-3,4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,686 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,392 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №130 «░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      -      ░░░░░,      ░░░░░░░░░░      ░      ░░░░░      ░░░░░░░      ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,050 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░    №130    «░░░    ░░░░░░░    ░░░    ░░    ░░░    ░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    -░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «XIAOMI MIA I» IMEI: 865181038897023 ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░     ░░░-░░░░░░     ░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░░░░░     ░░░ 8970101417361763940 2, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░