Решение по делу № 2-743/2019 от 20.08.2019

УИД: 91RS0023-01-2019-001026-74

№ 2-743/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новосельского сельского поселения, третье лицо СОК «Мечта-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения, третье лицо СОК «Мечта-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в городе Киеве ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка в СОК «Мечта-1» в <адрес>, кадастровый , площадью 1 000 кв.м., который ему принадлежал на основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, и было заведено наследственное дело. Оформить право собственности на земельный участок в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО3 умер в городе Киеве в Украине. На запросы нотариуса ФИО5 компетентные органы в Украине не отвечают. Просит признать за ним право собственности на земельный участок в СОК «Мечта-1» в <адрес>, кадастровый , площадью 1000 кв.м. в порядке наследования после смерти отца.

В судебное заседание ФИО2 и его представитель адвокат ФИО6 не явились, предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, а исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация Новосельского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица СОК «Мечта-1» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Документы, выданные компетентными органами в Украине и подтверждающие или предоставляющие право лица на имущество являются действительными на территории Республики Крым и не требуют дополнительного подтверждения со стороны компетентных органов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Киеве, Украина умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО3 принадлежал земельный участок в СОК «Мечта-1» в <адрес>, кадастровый , площадью 1000 кв.м., что подтверждается государственным актом на право частной собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия ЯА (л.д. 11).

Тот факт, что ФИО2 приходится сыном ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3 наследство принял ФИО2 и, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело (л.д. 30-39).

Согласно материалов наследственного дела, запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании правовой помощи, о запросе сведений о наследственных делах, составленных завещаниях, сведениях об отсутствии и/или наличии ареста на имущество наследодателя ФИО3, до настоящего времени не исполнен и ответ не поступал.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2 к администрации Новосельского сельского поселения, третье лицо СОК «Мечта-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в СОК «Мечта-1» в <адрес>, кадастровый , площадью 1 000 кв.м..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                                         Ерохина И.В.

2-743/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Антипенко З.В.
Ответчики
Администрация Новосельского сельского поселения Черноморского района РК
Другие
СОК "Мечта-1"
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Бондаренко Анатолий Анатольевич
Дело на сайте суда
chernomorskiy.krm.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2019Передача материалов судье
22.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019Подготовка дела (собеседование)
10.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее