Решение по делу № 33-4996/2011 от 17.05.2011

Судья Старовойт Р.К. Дело № 33-4996

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 год г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кудриной Л.М.

Судей: Виноградовой О.Н., Степановой Е.В.

при секретаре: Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Синельниковой М.И. к ООО «Дальневосточная водолазная компания ТУРСИО» о признании права собственности на долю в уставном капитале

по частной жалобе представителя Синельниковой М.И. – Синельниковой Л.Ф. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2011 года, которым в принятии искового заявителя отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав мнение представителя Синельниковой М.И. – Синельниковой Л.Ф., судебная коллегия

Установила:

Синельникова М.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что ее муж Синельников В.В. являлся одним из учредителей ООО «Дальневосточная водолазная компания ТУРСИО» и обладал 3% доли в уставном капитале общества. 02 марта 2008 года Синельников В.В. умер. При оформлении прав на наследственное имущество истице из ответа директора ООО «Дальневосточная водолазная компания ТУРСИО» стало известно, что Синельников В.В. учредителем общества не являлся и доли в уставном капитале не имел. С данными обстоятельствами Синельникова М.И. не согласна, просит признать за Синельниковым В.В. право на 3% доли в уставном капитале ООО «Дальневосточная водолазная компания ТУРСИО».

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2011 года в принятии искового заявления Синельниковой М.И. отказано.

С данным определением истица не согласилась и ее представителем подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Следовательно, данный спор, как возникший в связи с наследственным имуществом, подведомственен суду общей юрисдикции.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2011 года вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2011 года отменить, дело направить в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Судьи