Решение по делу № 2-234/2021 от 05.02.2021

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года                             г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» к Гаврилову В.А., Диановой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Источники тепла» обратилось в суд с иском к Гаврилову В.А. и Диановой Л.В., в котором требует взыскать с Гаврилова В.А. сумму задолженности по оплате жилого помещения в размере 36 838 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Диановой Л.В. сумму задолженности по оплате жилого помещения в размере 36 838 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., издержки на почтовые расходы в размере 245 руб. 44 коп. с каждого, взыскать судебные расходы в сумме 1 000 руб. 00 коп. солидарно, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано на то, что у Гаврилова В.А. и Диановой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на указанное жилое помещение был открыт лицевой счет №; услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам <адрес> в <адрес> оказывает истец. Ответчикам истцом коммунальные услуги оказывались надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчики в течение длительного времени своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют, вследствие чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 47 343 руб. 00 коп. - за отопление, в размере 11 761 руб. 56 коп. - за горячее водоснабжение; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 573 руб. 35 коп.

Представитель истца – ООО «Источники тепла» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.50).

Ответчики Гаврилов В.А., Дианова Л.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу своей регистрации, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долевой собственности Гаврилова В.А. (доля в праве ?) и Диановой Л.В. (доля в праве ?) (л.д.29-30). Таким образом ответчики как собственники имеют равные права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, несут равные обязанности, в том числе по содержанию недвижимого имущества, оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Тепловая энергия населению Катав-Ивановского городского поселения поставляется ООО «Источники тепла» (л.д.21-23, 32). Таким образом, судом установлена обязанность ответчиков оплачивать оказываемые ООО «Источники тепла» услуги.

По причине невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по июль 2020 года, общая сумма задолженности ответчиком по оплате коммунальных услуг составляет 59 104 руб. 56 коп., размер пени составляет 14 573 руб. 35 коп., а всего – 73 677 руб. 91 коп. (л.д.9-15).

Ответчики расчет, составленный истцом, не оспорили, контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности либо уплаты спорных платежей в установленные сроки не представили, возражений относительно заявленных требований не привели.

Суд считает установленным, что за ответчиками сохраняется задолженность по оплате коммунальных услуг, отмечает, что ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности и приходит выводу, что с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности, пропорциональная размеру доли в праве собственности на жилое помещение, за оказание коммунальных услуг по которому образовалась задолженность.

Начисление истцом пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 14 573 руб. 35 коп. суд считает правомерным, поскольку это соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить все понесенные по делу истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

Также истцом были понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела и расходы на получение юридической помощи с учетом отсутствия в штате Общества юриста, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 98, 198-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Источники тепла» - удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова В.А. в пользу ООО «Источники тепла» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 552 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 286 руб. 67 коп., всего – 36 838 руб. 95 коп.

Взыскать с Диановой Л.В. в пользу ООО «Источники тепла» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 552 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 286 руб. 67 коп., всего – 36 838 руб. 95 коп.

Взыскать с Гаврилова В.А., Диановой Л.В. в пользу ООО «Источники тепла» почтовые расходы в равных долях по 245 руб. 44 коп. с каждого, судебные расходы в равных долях по 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1 205 руб. 17 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись             Д.А. Мастянина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>