Решение по делу № 2-8865/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-8865/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 декабря 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» к Герасименко В.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО ... обратилось в суд с иском к Герасименко В.П. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

** ** **. в адрес суда поступили письменный уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за период с <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчиком с иском не согласился, указывая на истечение срока кредитной карты и на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика от ** ** **. Банком была выдана Герасименко В.П. кредитная карта №... с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под №...% годовых на срок №... месяцев. Указанная карта была перевыпущена.

Вопреки доводам ответчика об истечении срока кредитной карты, по Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных Комитетом ... по предоставлению кредитов и инвестиций № №...., Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия, если Держатель карты письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Доказательства обращения Герасименко В.П. в банк с заявлением об отказе от пользования картой суду не представлены. Напротив, согласно выписки по счету карты, Герасименко В.П. продолжал пользование кредитными средствами и по истечении 36 месяцев со дня выдачи карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ... на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по указанной кредитной карте в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из уточненного расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитной карте период с ** ** **. составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по следующим основаниям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст.203 ГК РФ).

Согласно положениям ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ** ** ** г. ПАО «...» обращалось к мировому судье Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара с заявлением, на основании которого банку был выдан судебный приказ о взыскании с Герасименко В.П. задолженности по кредитной карте.

Определением мирового судьи от ** ** ** г. судебный приказ был отменен.

Следовательно, на основании положений ст.204 ГК РФ с даты подачи банком заявления о выдаче судебного приказа -** ** **. и до ** ** **. срок исковой давности перестал течь.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ** ** **.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитной карте был произведен ответчиком в ** ** **., следовательно, просроченная задолженность возникла в марте ** ** **.

Таким образом, на дату подачи искового заявления срок исковой давности для обращения в суд не истек.

С Герасименко В.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме <данные изъяты> руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Герасименко В.П. в пользу Публичного акционерного общества «...» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова

...