Решение по делу № 1-175/2020 от 31.07.2020

                                                                       Дело № 1-175/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                                       город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алданского района ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника в интересах подсудимого – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ....... проживающего по адресу: ......., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении троих детей, неработающего, военнообязанного, судимого:

- [Дата] Алданским районным судом РС (Я) по ч. 1ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием в доход государства сроком на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                        установил:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дознанием по делу установлено, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 31 мая 2020 года ФИО1, находясь на участке местности, на берегу реки Алдан, расположенного на расстоянии около 90 километров от ....... Республики Саха (Якутия) в направлении ....... Республики Саха (Якутия) распивал спиртные напитки, после чего у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Действуя умышленно, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по Постановлению. Мирового судьи Егорова Ф.Л., судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2013 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение, принадлежащего ему автомобиля марки «[иные данные]» с государственным регистрационным знаком [Номер], запустив двигатель и начал движение на данном автомобиле по автомобильной дороге в сторону ......., где в 19 часов 30 минут [Дата], он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району возле лома [Номер] по ....... расположенного с географическими координатами: 58.370167 – северной широты, 125.230302 – восточной долготы, тем самым его преступные пресечены. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитника подсудимого – адвокат ФИО6 не возражали против возврата дела прокурору.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При этом по смыслу закона обвинительное заключение исключает возможность постановления приговора, если в ходе предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 УПК РФ в обвинительном заключении, наряду с другими данными, обязательно должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из обвинительного акта следует, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изложенная в обвинительном акте формулировка предъявленного ФИО1 обвинения не соответствует диспозиции ст. 264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное обвинение содержит противоречия между установленными дознанием обстоятельствами и предъявленным ФИО1 обвинением, суд приходит к выводу о том, что обвинительный акт в отношении ФИО1 составлен с нарушением требований ст. 220 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом.

Мера пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                    Демидович А.В.