Решение от 15.08.2023 по делу № 33-1837/2023 от 07.02.2023

дело № 2(1)-828/2022

33-1837/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 15 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

судей Афанасьевой Ж.В., Ерш Е.Н.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о возмещении расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя,

по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области

на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 года

установила:

ФИО2 обратился в суд с названным выше иском к администрации МО «(адрес), указав, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО1, (дата) рождения, умершей (дата) У умершей не было других наследников, она проживала вместе с истцом. Он, как ее племянник, ухаживал за ней до смерти и занимался похоронами. За свой счет он оплатил расходы, связанные со смертью наследодателя в общей сумме 24 470 руб. Также истцом оплачены поминальные обеды и поминки на общую сумму 77 100 руб. Все расходы являлись минимальными и не завышены. Пенсионным фондом социальное пособие на погребение в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на умершую ФИО1 не выплачивалось.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на похороны наследодателя в размере 100 000 руб.

Определением суда от 02 июня 2022 г. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Бугурусланский район» на надлежащих - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО3 (л.д. 111-112).

Определением суда от 27 июня 2022 г. производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 139).

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Суд взыскал с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу ФИО2 в возмещение расходов на достойные похороны ФИО1 9 556,52 руб., в возмещение судебных расходов 305,60 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С таким решением суда не согласился ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, который в апелляционной жалобе указывает на незаконность и необоснованность решения суда, просит отменить его в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 марта 2023 г. производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о возмещении расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, приостановить до вступления в законную силу решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество, встречному иску ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об установлении факта принадлежности денежных средств на основании завещания.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 15 августа 2023 г. производство по делу возобновлено.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заслушав судью-докладчика Наумову Е.А., представителя ФИО2 – ФИО6, поддержавшего отказ от иска, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. № 221, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      

░░░░░