Решение по делу № 2-2135/2021 от 29.03.2021

55RS0№-17

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ПАО ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк ФИО8» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 140000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного основного долга. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 53465,61 рублей, из которых: 46843,83 рублей – задолженность по основному долгу; 5590,38 рублей – задолженность по процентам, 1031,40 рублей- задолженность по пеням за кредит. Просит взыскать вышеуказанную сумму, проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804,00 рубля.

            В судебное заседание     представитель истца ФИО5, действующий на основании     доверенности, не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

            Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил.

            Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

             Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

            Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

            В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

            Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

            В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

        По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Социальный коммерческий банк ФИО9» (кредитор) заключило с ФИО1 (заемщик) кредитный договор – №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 140000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

        Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    В соответствии с п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.

    В силу п. 12. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно информации о полной стоимости кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет:    ежемесячные платежи по кредиту не

вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    В связи с неисполнением условий кредитного договора ПАО Социальный ФИО10» направило ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. 12).

Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

        Ранее приведенная норма - п. 2 ст. 811 ГК РФ, не исключает право кредитора при нарушении заемщиком договора займа требовать от обязанного лица уплаты установленных договором и неуплаченных процентов, на которые кредитор мог рассчитывать до дня, когда сумма займа подлежала возврату или до даты фактического возврата образовавшейся задолженности.

         Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53465,61 рублей, из которых: 46843,83 рублей – задолженность по основному долгу; 5590,38 рублей – задолженность по процентам, 1031,40 рублей -задолженность по пеням за кредит, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО ФИО11» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1804,00 рублей.

                         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий ФИО15» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий ФИО12» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53465,61 рублей, из которых: 46843,83 рублей – задолженность по основному долгу; 5590,38 рублей – задолженность по процентам, 1031,40 рублей -задолженность по пеням за кредит.

                Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий ФИО13» проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из     ставки 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

                Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк ФИО14» расходы по уплате госпошлины в размере 1804,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          А.<адрес>

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.