Решение по делу № 2-180/2021 от 02.11.2020

Дело № 2 – 180/2021 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарея-Тверь» о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Гулиев А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Пекарея-Тверь» о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.

В обоснование иска указано, что ООО «Пекарея-Тверь» на основании договора субаренды от 30 декабря 2016 г., заключенного с ООО «Аксиома», переданы в пользование нежилые помещения по адресу: г.Тверь, ул.П.Савельевой, д.31. По условиям договора субаренды ответчик обязан самостоятельно вносить плату за электроэнергию на основании формируемых ООО «Аксиома» счетов. Проведенной проверкой установлено, что при выставлении счетов главным бухгалтером ООО «Аксиома» допущены ошибки в определении количества киловатт электроэнергии, в результате у ООО «Пекарея-Тверь» образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с 30 декабря 2016 г. по 31 мая 2018 г. в размере 494697,78 рублей. 30 октября 2020 г. между ООО «Аксиома» и Гулиевым А.Э. заключен договор уступки права требования № 1, по условиям которого к истцу перешли все права требования ООО «Аксиома».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 494697,78 рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО «Пекарея-Тверь» исключено из ЕГРЮЛ.

Представитель истца Володина К.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Истец Гулиев А.Э., представители третьих лиц ООО «Аксиома», АО «АтомЭнергоСбыт», департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ООО «Пекарея-Тверь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 37 ч. 1 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме организациям.

На основании ст. 48 ч.ч. 1, 2, ст. 49 ч. 3 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со ст. 64.2 ч. 2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В судебном заседании установлено, что Гулиев А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Пекарея-Тверь» о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 31 декабря 2020 г. ООО «Пекарея-Тверь» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия применительно к ликвидированным юридическим лицам - прекращение правоспособности юридического лица. В связи с прекращением деятельности юридического лица, являвшегося ответчиком по делу, производство по делу подлежит прекращению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8147 рублей (квитанция от 30 октября 2020 г.). В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Гулиева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарея-Тверь» о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гулиеву ФИО7 уплаченную государственную пошлину 8147 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева