Решение по делу № 5-2610/2022 от 14.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2610/2022

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего мастером по сборке мебели,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, по адресу: г<адрес>, был задержан гражданин Пронченко Д.А., который находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Демонстративно нарушал общественный порядок. На сделанные неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Пронченко Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Пронченко Д.А. в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Пронченко Д.А. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия Пронченко Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым определить Пронченко Д.А., наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

     П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Евангелевская Л.В.