Решение от 28.05.2024 по делу № 33-1396/2024 от 22.05.2024

Судья Киселева А.В. Дело № 2-4722/2023

№ 33-976/2024

№ 33-1396/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.

при секретаре судебного заседания Чернушкиной Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 28 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области к Княжиной С.В., Бочаровой Н.Г., Бочаровой Н.В., Брюхановой И.В. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности,

об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Душечкиной Н.С., об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Курганского городского суда Курганской области от 03.07.2023 исковые требования УФССП России по Курганской области к Княжиной С.В., Бочаровой Н.Г., Бочаровой Н.В., Брюхановой И.В. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, оставлены без удовлетворения.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 12.01.2024, с учетом определения судьи Курганского городского суда Курганской области от 12.02.2024 об исправлении описки, частично удовлетворены заявленные требования Княжиной С.В., Бочаровой Н.В. о взыскании судебных расходов, с Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в пользу Княжиной С.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., в пользу Бочаровой Н.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Не согласившись с определением, УФССП России по Курганской области и Бочарова Н.В. обратились в суд с частными жалобами, в которых просят указанное определение отменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.04.2024 определение Курганского городского суда Курганской области от 12.01.2024 отменено в части взыскания судебных расходов в пользу Бочаровой Н.В., с УФССП России по Курганской области в пользу Бочаровой Н.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., в остальной части определение Курганского городского суда Курганской области от 12.01.2024 оставлено без изменения.

При этом, из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.04.2024 допущена описка при указании отчества лица, в пользу которого необходимо взыскать судебные расходы, а именно указано «Бочарова Н.В.», вместо верного «Бочарова Н.В.».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16.04.2024 и указать отчество лица, в пользу которого необходимо взыскать судебные расходы, как «Бочарова Н.В.».

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 16 апреля 2024 года по гражданскому делу по частным жалобам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, Бочаровой Н.В. на определение Курганского городского суда Курганской области от 12 января 2024 года, указав отчество лица, в пользу которого необходимо взыскать судебные расходы, как «Бочарова Н.В.».

Судья-председательствующий Н.С. Душечкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 мая 2024 г.