Решение по делу № 9-584/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 31.05.2022

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова М.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Траст» к Курзанцевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Курзанцевой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО «УБРиР».

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 15.04.2022 исковое заявление ООО «Траст» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 13.05.2022 устранить недостатки, а именно: приложить надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя, подписавшего исковое заявление, а также приложить Правила открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Правила предоставления кредита с использованием банковских карт; Правила обслуживания клиентов по системе Телебанк; Правила предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк; Условия предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использование банковских карт ОАО «УБРиР»; Тарифы ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт; Приложение № 1 (либо надлежащим образом заверенную выписку из него) к договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее подписи обеих сторон договора; на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

В установленный судом срок истцом была представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности представителя, подписавшего исковое заявление, и выписка из Приложения № 1 к договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанные документы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на который истец ссылается в обоснование своих требований, представлены не были, при этом заявлено ходатайство об истребовании судом данных документов в ПАО «УБРиР».

Между тем, действующим гражданским процессуальным законодательством на суд не возложена обязанность материально-технического обеспечения реализации участниками судопроизводства предоставленного им права. Доказательств наличия уважительных причин невозможности представления указанных документов суду не представлено.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Курганского городского суда Курганской области от 15.04.2022, истцом в полном объеме не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с чч. 2 и 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ООО «Траст» исковое заявление к Курзанцевой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что указанное не препятствует повторному обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова