Дело №2 -557/2020

УИД76RS0014-01-2019-004625-23

Изгот.17.06.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 5 июня 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Журавлевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Штейману Сергею Андреевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к Штейману С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении указано, что 16.09.2018 года по адресу: Ярославская обл., г.Ярославль, ул.Республиканская, д.36 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford, гос.рег., под управлением Штеймана С.А. и Renault, гос.рег. принадлежащего ФИО

Виновником ДТП является водитель автомобиля Ford, гос.рег. Штейман С.А., допустивший нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Постановлением инспектора ДПС от 16.09.2018 года Штейман С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Поврежденный автомобиль Renault, гос.рег. на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был.

На основании представленных документов и во исполнение условий договора добровольного страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено 247 252 рубля 46 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 247 252 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 672 рубля 52 копейки.

В судебное заседание истец САО «ВСК», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Штейман С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем ответчика по доверенности Смирновым А.Н. представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, полагает, что заявленный размер ущерба является завышенным, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представителей не направили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между САО «ВСК» и Киселевым А.Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис от 23.04.2018 года, л.д.19) принадлежащего ему автомобиля Renault, гос.рег., страховая сумма установлена в размере 542 930,00 рублей, страховая премия уплачена в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В период действия договора страхования, 16.09.2018 года по адресу: Ярославская обл., г.Ярославль, ул.Республиканская, д.36 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford, гос.рег., под управлением Штеймана С.А. и Renault, гос.рег. принадлежащего Киселеву А.Н.

Виновником ДТП является водитель автомобиля Ford, гос.рег. Штейман С.А., допустивший нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Постановлением инспектора ДПС от 16.09.2018 года Штейман С.А. (л.д.47) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Указанное постановление ответчиком не оспорено.

САО «ВСК» организовало и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА ООО «СИМсервис», стоимость ремонта составила 247 252 рубля 46 копеек, что подтверждается заказ-нарядом серия №S18-18945 от 14.11.2018 года (л.д.51-53), платежным поручением №25026 от 01.04.2019 года (л.д.59).

Ответчик полагает, что размер ущерба является завышенным. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено каких-либо доказательства в обоснование своих возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 указанной статьи, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), подлежат взысканию с ответчика в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 247 252 рубля 46 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 672 рубля 52 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 247 252 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 672 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 252 924 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

2-557/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое акционерное общество "ВСК"
Ответчики
Штейман Сергей Андреевич
Другие
Российский Союз Автостраховщиков
ООО "СИМсервис"
Управление ГИБДД по ЯО
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.12.2020Дело оформлено
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее