Решение по делу № 2а-152/2016 (2а-1090/2015;) ~ М-1117/2015 от 25.12.2015

Дело №а-152/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской федеральный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.С.

при секретаре Ремзиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стугиревой ФИО7 о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя и заявлению о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Стугирева И.Г. обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором также содержится заявление о приостановлении исполнительного производства. Административный истец просила приостановить исполнительное производство №-ИП о взыскании с неё суммы административного штрафа в сумме 7087 руб. 50 коп. до момента вступления в законную силу судебного постановления по её жалобе на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 25.02.2015 г. №; приостановить исполнительное производство №-ИП в части взыскания с неё исполнительского сбора постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Советска УФССП по Калининградской области от 03.12.2015 г. №, до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Советска УФССП по Калининградской области ФИО4 от 03.12.2015 г. № о взыскании со Стугиревой И.Г. исполнительского сбора.

Определением судьи от 28 декабря 2015 года на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Стугиревой И.Г. было отказано в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Советска Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 17 августа 2015 года в отношении Стугиревой И.Г. на основании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по делу об административном правонарушении № от 25 февраля 2015 года, предметом которого является административный штраф.

В судебное заседание административный истец Стугирева И.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель административного истца Стугиревой И.Г. – Шпак Д.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью и дипломом о высшем юридическом образовании, представил заявление об отказе от заявленных Стугиревой И.Г. требований по административному иску о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что оспариваемое постановление было отменено службой судебных приставов во внесудебном порядке (добровольно). В заявлении и в судебном заседании представитель административного истца Шпак Д.Н. просил принять отказ от административного иска, а также от заявления о приостановлении исполнительного производства в части взыскания со Стугиревой И.Г. исполнительского сбора и производство по делу прекратить. В заявлении об отказе от исковых требований указано об осведомлённости о последствиях отказа от административного иска и принятия его судом.

Порядок и последствия принятия судом отказа от административного искового заявления, прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), судом разъяснены представителю административного истца Стугиревой И.Г. – Шпак Д.Н., имеющему в соответствии с доверенностью полномочия на полный или частичный отказ от заявленных в суд требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Советска УФССП России по Калининградской области ФИО4, не возражала в отношении принятия судом отказа от административного иска Стугиревой И.Г. и прекращения производства по делу по настоящему административному делу, а также по заявлению о приостановлении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области и представитель заинтересованного лица взыскателя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, извещённые судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца Стугиревой И.Г. в лице её представителя Шпак Д.Н. от административного искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 3 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.12.2015 ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.