Решение по делу № 12-80/2016 от 11.01.2016

Дело № 12-80/2016

РЕШЕНИЕ

г. Киров, ул.Московская, д.70                    02 февраля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

при секретаре Копысовой М.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шалагинова А.А.,

рассмотрев жалобу Шалагинова А.А. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Г.М.В. № от 26.12.2015 года, которым

Шалагинов А.А., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Г.М.В. № от 26.12.2015 года Шалагинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Шалагиновым А.А. подана жалоба, в которой он выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, так как регистрационные знаки были выданы в ГИБДД, считает, что они соответствуют стандарту. Просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Шалагинов А.А. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с правонарушением изначально согласен не был, однако протокол об административном правонарушении не составлялся. Просит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Г.М.В. от 26.12.2015 года отменить.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – Г.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Исследовав материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 26.12.2015 года в 08 часов 25 минут на ул.Ленинградская, д.1 «а», Шалагинов А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на котором установлен передний государственный регистрационный знак, не соответствующий требованиям ГОСТ 50577, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1090 от 03.10.1993г., чем нарушит требование п. 2 ОП.

Однако, при описании события правонарушения в постановлении по делу об административном правонарушении от 26.12.2015 года инспектором ГИБДД не указано, какие именно конкретные нарушения требований ГОСТ 50577 были совершены Шалагиновым А.А. и послужили основанием для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном постановлении имеется ссылка на ч.2 ОП, при этом не конкретизированы нарушения, указанные в данном пункте ОП (использование регистрационных знаков несоответствующих образцов или установка регистрационного знака в непредусмотренное для него место).

Иных материалов, кроме постановления должностного лица, в суд не представлено, отсутствует рапорт с указанием фактических обстоятельств правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шалагинова А.А. не может рассматриваться как вынесенное в соответствии с законом.

Указанные нарушения, по мнению суда, повлекли существенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что влечет отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Г.М.В. № от 26.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шалагинова А.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в специализированный батальон ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Судья                             М.В. Тупицын