Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-233/14
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2014 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе: |
Председательствующего судьи |
Капиной М.В. |
При секретаре |
Камшилиной И.А. |
С участием прокурора |
|
И адвоката |
|
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску |
|
(заявлению) |
Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» к Ульянову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа |
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 07.05.2013г. в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что 07.05.2013г. между КПК «Кредитный союз» и Ульяновым А.А. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 06.11.2014г. с уплатой ежемесячных процентов в размере 3,8%. Договором предусмотрена ответственность (пени) за просрочку исполнения договора. Ответчик от исполнения договора уклоняется. По состоянию на 05.12.2013г. задолженность по договору займа составила <данные изъяты>.: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
Ответчик Ульянов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом (по месту жительства направлена телеграмма). От получения извещений ответчик уклоняется. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, 07.05.2013г. между КПК «Кредитный союз» и Ульяновым А.А. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев до 06.11.2014г. Пунктами 2.2.2 и 4.2 договора предусмотрены выплаты ежемесячно процентов за пользование займом в размере 3,8%, а также уплата неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору. Возврат займа должен был быть осуществлен в соответствии с графиком. Получение Ульяновым А.А. денежных средств по договору займа подтверждается актом о получении займа и расходно-кассовым ордером (л.д.7,14-20).
Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также пени, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. расчет соответствует законодательству, договору.
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату в силу ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56,98, 113, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ульянова А.А. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья: