Решение от 16.06.2021 по делу № 2-303/2021 от 11.02.2020

24RS0048-01-2020-001591-06

Дело № 2-303/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 г.                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толкачевой Е.Л. к ООО «ЕвроАвто24» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Толкачева Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ЕвроАвто24» о расторжении договора №.ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Толкачевой Е.Л. и ООО «ЕвроАвто24», взыскании 58 000 руб. стоимости АКПП, 15 450 руб. расходов по установки, 58 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 5 000 руб. расходов по составлению искового заявления, 20 000 руб. расходов представителя, 1 700 руб. расходов по оформлению доверенности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор, по которому ответчик обязан был приобрести АКПП на транспортное средство <данные изъяты> VIN №. Для получения гарантийного срока на АКПП произвела установку АКПП в АТЦ «PIT STOP AUTO». В ходе эксплуатации АКПП выявлены недостатки. В ходе диагностики установлено, что АКПП неисправна и не могла быть установлена на ее автомобиле.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. Представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, третье лицо ИП Рудинская В.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ Толкачевой Е.Л. от иска сделан добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, истице известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ Толкачевой Е.Л. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ Толкачевой Е.Л. в соответствии со ст. 96 ГПК РФ внесены 20 000 руб. расходов по производству экспертизы.

Поскольку экспертиза не проводилась, истица от иска отказалась, производство по делу подлежит прекращению, истице надлежит возвратить внесенные в депозит средства.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░24» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░