Решение от 27.04.2022 по делу № 8Г-3718/2022 [88-5678/2022] от 10.02.2022

УИД 78RS0006-01-2020-006513-84

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-5678/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        27 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего:                 Белинской С.В.,

судей:                     Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Любарской Валентины Яковлевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 года по делу № 2-707/2021 по иску Любарской Валентины Яковлевны к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Любарской В.Я. - адвоката Гуркина С.А. (действующего на основании ордера № от 27.04.2022), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика администрации Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Ф.А. (действующего на основании доверенности №01-06-5470/21-0-0 от 23.12.2021 сроком до 31.12.2022), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Любарская В.Я. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и с учетом произведенных в ходе рассмотрения настоящего дела уточнений требований просила восстановить срок для принятия наследства после смерти её сестры Марчук Е.Я., наступившей в декабре 2019 года, аннулировать регистрационную запись № от 26.12.2020 о праве государственной собственности Санкт-Петербурга на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за нею право собственности на указанное жилое помещение, а также на денежные средства размещенные на счетах, открытых на имя Марчук Е.Я. в ПАО «Банк Санкт-Петербург» и АО «Почта Банк».

В обоснование своих требований истица указала, что декабре 2019 года умерла Марчук Е.Я., которая является её родной сестрой. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и денежных средств на счетах в банках. Её сестра в браке не состояла, детей не имела. Спорная квартира была вскрыта 25.12.2019 оперативным дежурным 8-го отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга. Марчук Е.Я. была захоронена на Новом Колпинском кладбище как невостребованный родственник. Наследственное дело после смерти Марчук Е.Я. не заводилось. Истица о смерти Марчук Е.Я. узнала только 13.08.2020. 04 декабря 2020 года администрация Кировского района Санкт-Петербурга получила свидетельство о праве на наследство и 26.12.2020 зарегистрировала право государственной собственности на спорную квартиру.

Обосновывая заявление о восстановлении ей срока для принятия наследства, истица указала, что они с сестрой совместно не проживали, истица проживала в Республике Крым, в г. Севастополе. До 2019 года она общалась с сестрой по телефону. В октябре, ноябре и декабре 2019 года истица не смогла дозвониться до сестры. Истица планировала поездку в Санкт-Петербург в апреле 2020 года, с этой целью ею были приобретены билеты с датой поездки 03.04.2020. Однако постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121, Указом Губернатора Севастополя от 17.03.2020 № 14-Г, Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У ввиду распространения новой коронавирусной инфекции Covid-19 были введены ограничительные меры, объявлен режим самоизоляции граждан. Истица на момент введения ограничительных мер достигла возраста 65 лет, в связи с чем ей пришлось отменить поездку в Санкт-Петербург и сдать билеты. Начиная с января 2020 года истица неоднократно просила свою знакомую ФИО1 посетить Марчук Е.Я., однако знакомая только 13.08.2020 смогла это сделать, при этом в квартиру не попала, так как она была опечатана. ФИО1 связалась с оперативным дежурным, который сообщил, что Марчук Е.Я. умерла. Узнав о смерти Марчук Е.Я., истица приехала в Санкт-Петербург в сентябре 2020 года.

Таким образом, срок обращения с заявлением о принятии наследства пропущен истицей по уважительной причине. Она не предполагала и не могла предполагать, что с её сестрой что-то случилось. Марчук Е.Я. не сообщала ей о состоянии своего здоровья. В полицию истица не обращалась, поскольку у нее с сестрой были напряженные отношения, у Марчук Е.Я. был сложный характер.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 года, в удовлетворении иска Любарской В.Я. отказано.

В кассационной жалобе, направленной по почте 03 февраля 2022 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 февраля 2022 года, истица Любарская В.Я. просит об отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 августа 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 года, считая выводы судов не соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении заявленных ею требований.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителей ответчиков Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Судами первой и второй инстанции правильно применены нормы материального права, определены и на основе надлежащей оценки доказательств установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение, исходя из которых сделаны правильные выводы по существу спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в декабре 2019 года умерла Марчук Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.

В свидетельстве о смерти Марчук Е.Я. отсутствует дата, моментом смерти указан декабрь 2019 года, в связи с чем в силу вышеуказанных положений закона днем смерти и, соответственно, днем открытия наследства признается 31.12.2019. Срок для принятия наследства начал течь 01.01.2020 и истек 30.06.2020.

На момент смерти Марчук Е.Я. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира № 38, общей площадью 33,5 кв.м., в доме <адрес> в Санкт-Петербурге. Кроме того, на имя Марчук Е.Я. в ПАО «Банк Санкт-Петербург» был открыт счет № №, а в АО «Почта Банк» - 5 счетов.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Гальяновой Л.В. на основании заявления администрации Кировского района Санкт- Петербурга о праве на наследство по закону заведено наследственное дело №181/2020.

24 декабря 2020 года администрации Кировского района Санкт-Петербурга выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Право собственности Санкт-Петербурга на спорную квартиру зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество 26.12.2020.

Любарская В.Я. (фамилия до брака - Марчук) является родной сестрой Марчук Е.Я.

В течение шести месяцев после смерти Марчук Е.Я. оплата коммунальных платежей по адресу: <адрес>, не производилась, в связи с чем за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года образовалась задолженность. За указанный период был произведен один платеж: 30.06.2020 за декабрь 2019 года, однако документов, из которых бы следовало, что данный платеж осуществлен истицей, в материалы дела не предоставлено. При этом из объяснений самой истицы следует, что о смерти Марчук Е.Я. ей стало известно со слов ФИО1. только в августе 2020 года, то есть через 8 месяцев после смерти.

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Любарская В.Я. обратилась 29.09.2020.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.ст.218, 264, 1111, 1113, 1141, 1154, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», и исходил из того, что причины, послужившие основанием к пропуску истицей срока для принятия наследства после смерти сестры, не могут быть признаны уважительными. Истица не была лишена возможности проявить внимание к судьбе своей сестры и при наличии такого интереса своевременно узнать о её смерти и реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Сам по себе факт неосведомленности наследника о смерти наследодателя уважительной причиной, свидетельствующей о необходимости восстановления ему срока для принятия наследства, признан быть не может.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истицы обстоятельствах, препятствующих получить информацию о состоянии здоровья своей сестры, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истицей суду не представлено.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы судов считает правильными.

Все обстоятельства, на которые ссылалась истица в обоснование своих требований, полу░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 20.05.2018, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░5 - 03.04.2017.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.04.2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28.03.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1., ░░░░░░ ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.67 ░ 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390-390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░