Решение от 22.09.2022 по делу № 1-16/2022 от 22.06.2022

КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2022-000183-78

Дело №1-16/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Депутатский                                                  22 сентября 2022г.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Кылатчановой Н.А.,

при секретаре Матренич Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Афанасьева А.И.,

подсудимого Власова Г.А.,

защитника - адвоката Булатовой А.В. представившей удостоверение Управления министерства юстиции Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) № от 19.11.2009г. и ордер № от 06 июля 2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Власова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения .........., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес), имеющего среднее техническое образование, пенсионера, не состоящего в браке, не военнобязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Г.А. незаконно переделал огнестрельное оружие, а также незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 20 июля 2019 года Власов Г.А. находясь в тундре на участке местности, расположенном примерно в 50 км. от нежилого поселка Северный Усть-Янского района РС (Я) нашел и присвоил себе комбинированное двуствольное охотничье ружье модели «.......... с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером №, которое привез в жилой балок расположенный на участке местности Соолур, расположенного в 90 км. от нежилого поселка Северный Усть-Янского района РС (Я), с целью дальнейшего незаконного хранения и ношения при себе огнестрельного оружия, в нарушении ст. 9.1 Федерального Закона «150-ФЗ от 13.10.1996 года «Об оружии», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, умышленно незаконно переделал оружие путем внесения изменения в конструкцию комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели «..........) с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером № промышленного изготовления, путем укорачивания части стволов и приклада при помощи ножовки по металлу.

Далее, в период времени с 10 по 20 июля 2019 года непосредственно сразу после незаконной переделки комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели «..........») с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером №, в нарушение п.9 ст. 6, ст.ст. 9.1, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого органами внутренних дел Российской Федерации на хранение огнестрельного оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное хранение переделанного им путем самодельного укорачивания части стволов и приклада, комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели «.......... с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером №, умышленно совершил незаконное хранение указанного обреза ружья под кроватью в жилом балке на участке местности Соолур, расположенного в 90 км. от нежилого поселка Северный Усть-Янского района РС (Я), и 06 марта 2022 года совершил незаконную перевозку и ношение комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели «.......... с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером №, из жилого балка на участке местности Соолур, расположенного в 90 км. от нежилого поселка Северный Усть-Янского района РС (Я) до адреса: (адрес), с незаконным хранением в кладовой по указанному адресу до 17 апреля 2022 года.

Согласно заключения эксперта №165 от 10 мая 2022 года, представленное на исследование оружие, относится к переделанному комбинированному огнестрельному оружию, изготовленным путем самодельного укорачивания части стволов и приклада, двуствольного охотничьего ружья модели .......... с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм., отечественного промышленного производства – Ижевский механический завод, 1957 года выпуска с заводским серийным номером №, предназначенным для стрельбы патронами соответствующего калибра. Данное оружие для стрельбы, из верхнего ствола патронами калибра 32 мм. и из нижнего ствола патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 пригодно. В конструкцию данного оружия внесены изменения, а именно самодельным способом спилены часть стволов и приклада.

Действия Власова Г.А., выразившиеся в незаконной переделке огнестрельного оружия, квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 г. N 370-ФЗ); действия Власова Г.А., выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия, квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе судебного заседания в порядке главы 40 УПК РФ, подсудимый Власов Г.А. согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что он совершил преступления при обстоятельствах, приведенных в обвинительном акте признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, живет один в тундре в заброшенном закрытом поселке, нашел ружье в тундре, переделал в обрез, чтобы носить по тундре для самозащиты от диких зверей. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны, признает себя виновным в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Защитник Булатова А.В. суду пояснила, что поддерживает ходатайство Власова Г.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, и также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с деятельным раскаянием, поскольку Власов Г.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, ему разъяснены последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием и ему понятны, а также подсудимый Власов Г.А. согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Афанасьев А.И. считает, что уголовное дело по обвинению Власова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ, может быть прекращено, поскольку имеются правовые условия для принятия такового решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Власова Г.А. в связи с деятельным раскаянием и о его освобождении от уголовной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Согласно абз.2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления).

Согласно материалам дела, характеризующих личность обвиняемого, Власов Г.А. впервые обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, пенсионер, фактически проживает один в труднодоступной местности, по месту регистрации характеризуется положительно, в браке не состоит, не военнообязанный, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Судом установлено, что подсудимый Власов Г.А. во время дознания признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся и извинился в том, что он совершил преступления, что свидетельствует об утрате Власовым Г.А. общественной опасности, основания прекращения уголовного дела в соответствии с частями первой и второй статьи 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования Власову Г.А. разъяснены и понятны, соответственно, требования закона, дающие право суду прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

При таковых обстоятельствах суд признает, что ходатайство подсудимого Власова Г.А. и защитника Булатовой А.В. о прекращении уголовного дела является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению, поэтому уголовное дело в отношении Власова Г.А. может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Таким образом, на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимый Власов Г.А., как лицо, впервые привлеченное к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступлений, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: обрез комбинированного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-56-1» («Белка-1») с гладким стволом 32 калибра и с нижним стволом с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. с заводским серийным номером К4005, хранящийся в оружейной комнате Отд МВД России по Усть-Янскому району, подлежит уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2014 N 370-░░), ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..........) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.