Решение по делу № 33-3680/2024 от 18.09.2024

судья Костина К.А. № 33-3680/2024УИД 46RS0030-01-2023-011084-12 ( № в суде 1-й инстанции – 2-1495/16-2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск                                                             24 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой Н.М.

судей                                             Волкова А.А., Ольховниковой Н.А.,

при секретаре                                Шматовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Головачевой Юлии Александровны к СПАО «Ингосстрах» об установлении степени вины участников ДТП, выплате страхового возмещения, поступившее по апелляционной жалобе третьего лица Гарибян В.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2024 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска.

    Заслушав доклад судьи Волкова А.А., объяснение представителя ответчика «СПАО «Ингосстрах» - Брусенцеву Т.Ф., третье лицо - Гарибян В.А., судебная коллегия

установила:

Головачева Ю.А. обратилась с иско к СПАО «Ингосстрах» о довзыскании страхового возмещения, установлении степени вины водителей в ДТП, имевшего место 25.08.2022 г. в 14час. 30 мин. напротив <адрес> с участием автомобиля «Ниссан Максим» с г/н № под управлением Гарибян В.А. и автомобилем «СузукиСплэш» с г/н№ под ее управлением.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме 309 000 рублей, а затем письмом от 13.02.2023 г. СПАО «Ингосстрах» потребовало возврат 50% выплаченной стоимости в связи с невозможностью определить степень вины водителей. Требуемая сумма ею возвращена страховой компании. Ее обращение к финансовому уполномоченному оставлено без удовлетворения. Считает виновником ДТП водителя Гарибян В.А. и просит довзыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 154 500 руб.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе третье лицо Гарибян В.А. просит решение суда изменить, исключить из мотивировочной части решения выводы о нарушении водителем Гарибян В.А. требований ПДД и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец Головачева Ю.А., уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрострахования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ по правилам статьи 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

18 сентября 2024 года дело поступило в Курский областной суд, 19 сентября 2024 года оно было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 24 октября 2024 года на 9 часов 30 минут.

2 октября 2024 года в Курский областной суд поступила апелляционная жалоба истца Головачевой Ю.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что дело подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Головачевой Юлии Александровны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении степени вины участников ДТП, выплате страхового возмещения, поступившее по апелляционной жалобе третьего лица Гарибян Ваче Ашотовича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 23 июля 2024 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи