Дело № 1-218/2023
№
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Кострома 8 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Полоховой А.С., обвиняемой Завьяловой Н.Е., защитника Ратова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Завьяловой Н. Е., <данные изъяты>», ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Заявьялова Н.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, умышленно, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно - опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 06.45 час. dd/mm/yy, находясь в неустановленном месте ..., посредством сети Интернет, используя принадлежащий ей мобильный телефон в мобильном приложении «...», заказала наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, после чего в счет оплаты наркотического средства, используя свой мобильный телефон, осуществила денежный перевод на счет банковской карты неустановленному лицу в размере 1000 руб. за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. Затем в продолжение задуманного, получив данные с адресом и местом нахождения наркотического средства, Завьялова Н.Е. проследовала на участок местности, расположенный у ..., где у неустановленного лица через тайник-закладку незаконно приобрела, путем обнаружения, оставленное в оговоренном месте - «тайнике» неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 0,40 г, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен на территории Российской Федерации, а также незаконно приобрела путем присвоения найденного наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен на территории Российской Федерации, а также на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ и является значительным размером. После чего неустановленную часть наркотического средства диацетилморфин (героин) употребила путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 0,40 г, а также наркотическое средство смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г незаконно без цели сбыта, хранила до момента обнаружения их и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:
22 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14.40 час. до 15.10 час. по адресу: ..., незаконно приобретенное и хранимое Завьяловой Н.Е. наркотическое средство — смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,40 г, а также наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 г было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимой Завьяловой Н.Е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая Завьялова Н.Е. заявленное ходатайство поддержала, просила постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Полохова А.С. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим заявленное подсудимой ходатайство судом было удовлетворено.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая Завьялова Н.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Завьяловой Н.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Содеянное Завьяловой Н.Е. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Завьялова Н.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее <данные изъяты>, к административной ответственности привлекалась за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, проживает с семьей, не трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Завьяловой Н.Е., суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой признает объяснения, данные Воробьёвой А.А. до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21), в которых она добровольно рассказала об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, Завьялова Н.Е. полностью признала вину и раскаялась в содеянном.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в качестве такового могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь признательные показания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд назначает Завьяловой Н.Е. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Завьяловой Н.Е. и её семьи, возможности получения ею дохода в будущем. Завьялова Н.Е. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время работает неофициально, проживает с мужем и тремя детьми, муж официально трудоустроен.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Завьялову Н. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 440100516 КППП 440101001 р/с 40101810700000010006 отделения Сбербанка г. Костромы БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 34701000 УИН 18854423010010005721.
Меру пресечения Завьяловой Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства – уничтожить,
- мобильный телефон «Redmi 8A» - вернуть Заявьловой Н.Е.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
Судья С.А. Уханова