Решение по делу № 2-1456/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1456/2024

76RS0022-01-2023-001924-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Русинова Д.М.,

при секретаре              Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ульянову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ульянову А.В., просил взыскать с ответчика по кредитному договору от 13.11.2010 №0009025933, заключенному между АО «Тинькофф банк» и Ульяновым А.В. (право требования по которому на основании договора уступки прав (требований) от 29.09.2016 перешло от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс»), задолженность за период с 26.08.2014 по 28.01.2015 в общей сумме 164950 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4499 руб. 02 коп.

Заочным решением суда от 29.08.2023 данный иск удовлетворен. Определением суда от 11.04.2024 Ульянову А.В. восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене данного заочного решения. Определением суда от 15.05.2024 по заявлению ответчика данное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности), третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.11.2010 между АО «Тинькофф Банк» и Ульяновым А.В. заключен кредитный договор от 13.11.2010 №0009025933, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта по продукту «Тинькофф Платинум (предусматривающему, в том числе, лимит кредитования до 300000 руб., процентную ставку 32,9% годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, минимальный ежемесячный платеж 6% от задолженности, мин. 600 руб.).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 05.05.2015 по делу №2-914/2015 с Ульянова А.В. взыскана задолженность по данному договору. На основании договора уступки прав (требований) от 29.09.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по обязательствам ответчика, возникшим из указанного договора. Определением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20.07.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, предусмотренной п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В рассматриваемом случае суд считает установленным, что за взысканием заявленной задолженности, образовавшейся за период с 26.08.2014 по 28.01.2015, ООО «Феникс» обратился в суд с иском (направленным 30.05.2023) за пределами трехгодичного срока исковой давности, в том числе, с учетом периода, прошедшего с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа от 05.05.2015 и до его отмены определением от 20.07.2020). Истцом доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено, ответчик заявил о применении исковой давности. В связи с этим, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Ульянову Александру Владимировичу (паспорт серия №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                               Д.М. Русинов