Решение по делу № 2-2290/2016 от 27.09.2016

Дело №2-2290/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 10 октября 2016 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Косаревой Д.А., с участием истца Рожковой О.И., ответчиков Габдрахманова Р.Х., Габдрахмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рожковой О.И. к Габдрахмановой О.А., Габдрахманову Р.Х. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец Рожкова О.И. обратилась в суд с иском к Габдрахмановой О.А., Габдрахманову Р.Х. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга в размере ххх рублей, и о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины и за составление искового заявления в размере ххх рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ххх ответчики взяли у нее взаймы денежные средства в размере ххх рублей, о чем составили расписку, в которой обязались погасить имеющийся долг в срок до хххх Она неоднократно пыталась связаться с ними, но ответчики уклоняются. Для составления искового заявления она обратилась к адвокату и оплатила его услуги в размере ххх рублей, а также при подаче искового заявления ею была оплачена госпошлина в размере ххх рублей.

Истец Рожкова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Габдрахманова О.А. и Габдрахманов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Выслушав истца и ответчиков, исследовав письменные материалы, приняв признание иска ответчиками, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

ххх между Рожковой О.И. и ответчиками Габдрахмановой О.А. и Габдрахмановым Р.Х. заключен договор займа, согласно которому Габдрахманова О.А. и Габдрахманов Р.Х. взяли в долг у Рожковой О.И. деньги в сумме хххх рублей с обязательством возвратить деньги до хххх., данные обстоятельства суммы займа и сроки возврата отражены в расписке, написанной собственноручно Габдрахмановой О.А. и Габдрахмановым Р.Х., которой также подтверждается передача денежных средств и как следствие, заключенность договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок погашения задолженности, согласно расписке, определен хххх..

В указанный срок долг ответчиками не возвращен, факт получения

денежных средств в размере ххх рублей ответчиками не оспаривается.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы займа согласно условий, определенных договором между сторонами, в установленный срок не имеется, то требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. В издержки, связанные с рассмотрением дела, включаются, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании расходов за составление искового заявления в размере ххх рублей, которые подтверждены квитанцией № ххх от ххх., также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, подтвержденные квитанцией от ххх.. Итого судебных расходов хххх рублей.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016. за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ххх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рожковой О. И. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Габдрахмановой О.А. и Габдрахманова Р.Х. в пользу Рожковой О.И. сумму займа в размере ххх, и судебные расходы в размере ххх, а всего ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья- Власова И.Н.

2-2290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожкова О.И.
Ответчики
Габдрахманов Р.Х.
Габдрахманова О.А.
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2016Подготовка дела (собеседование)
10.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее