Решение по делу № 2-4565/2020 от 10.09.2020

Дело № 2–4565/2020

21RS0025-01-2019-004566-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 об истребовании документов Садоводческого некоммерческого товарищества « <данные изъяты>»

при участии представителя истца садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18 ),

ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ председатель садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» документации.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ( дело № ) решение внеочередного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО1 были прекращены.

С ДД.ММ.ГГГГ председателем садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о предоставлении учредительных, бухгалтерских, технических и иных документов садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» в связи с прекращением полномочий председателя.

Исковые требования были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом пояснений свидетелей, представления документов третьими лицами, выяснения новых обстоятельств по существу спора.

В окончательном виде в редакции от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО2 просил :

обязать ответчика ФИО1 передать в 15-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда следующие документы:

- протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ;

- реестр участников голосования на общих собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заявления о выходе из членства садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от следующих членов садоводческого товарищества :- ФИО4 участок 152 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО5 участок 85 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО6 участок 103 А от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО7 участок 287 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО8 участок 59 А рот ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО9 участок 282 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО10 участок 106 б от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО11 участок 80 А от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО12 участок 27 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО13 участок 207 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО14 участок 275 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО15 участок 60 А от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО16 участок 43 А от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО17 участок 32 А от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО18 участок 105 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО19 участок 262 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО20 участок 313 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО21 участок 71 А от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО22 участок 2 от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО23 участок 21 А от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО24 участок 290 от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО25 участок 126 от ДД.ММ.ГГГГ ; заявления о вступлении указанных лиц в члены садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что протоколы общих собраний и реестры участников голосования составлялись. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин было вывешено объявление, оно созывалось председателем СНТ «<данные изъяты>», соответственно ссылка на сбор инициативной группы по водоснабжению некорректна. Было принято какое- то решение, по результатам которого решались последующие вопросы по водоснабжению. Оригинал реестра собрания ДД.ММ.ГГГГ был представлен представителем СНТ « <данные изъяты>» при рассмотрении дела № по иску ФИО3 к СНТ « <данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и не передан СНТ «<данные изъяты>» в оригинале. В связи с подачей заявления в правоохранительные органы о подделке подписей в указанном реестре он необходим в оригинале для принятия процессуального решения. Заявления о выходе из СНТ и о вступлении обратно оформлялись для составления проекта водоснабжения, это было обязательным условием. Уточнить заявителей истец не может, так как отсутствует информация.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что спорных документов у него не имеется, протоколы не составлялись. В вызове представителя СНТ « <данные изъяты>» ФИО26 по делу № в качестве свидетеля по настоящему делу нет необходимости. Заявления группы граждан о выходе и включении в состав членов СНТ « <данные изъяты>» были переданы ранее вместе с договорами по электроснабжению в качестве приложения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, огласив пояснения свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 исполнял обязанности председателя правления СНТ " <данные изъяты>" в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело №, решение внеочередного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО3, должность председатель правления. ( л.д. 5-9).

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.( п. 1 ).

Согласно п. 6, п. 7, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. ( п. 6 ). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.( п. 7). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. ( п. 8 ).

Согласно Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», утв. ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний ( уполномоченных ) членов садоводческого товарищества подписывает председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью садоводческого товарищества и хранятся в его делах постоянно. ( п.1 раздел ХI Устава. )

Согласно ранее действовавшему Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" аналогичные положения были закреплены в ст. 27 указанного ФЗ.

Таким образом, хранение документации должен был обеспечить ответчик как председатель правления, в связи с чем имеются основания для истребования у ответчика спорных документов.

Доводы представителя истца ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание о подключении первого этапа водоснабжения, 3- ей верхней линии (от <адрес> на территории СНТ « <данные изъяты>» ) ДД.ММ.ГГГГ ( суббота) в 10 час. 30 мин подтверждается объявлением заслуживают внимания. По результатам его проведения был заказан проект водоснабжения, собраны денежные средства, изготовлен проект по заказу ФИО1.

Реестр участников голосования на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ представлялся в материалы дела №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ на основании заявления ФИО3 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Материал проверки по обращению ФИО3 поступил в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спор об истребуемых документах ведется между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ года. Данные документы необходимы для принятия процессуального решения по материалу № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, завершения и реализации водоснабжения 3- ей верхней линии (от <адрес> на территории СНТ «<данные изъяты>»). В связи с данным обстоятельством необходимы заявления о выходе и входе в СНТ «<данные изъяты>» собственников земельных участков в составе СНТ «<данные изъяты>»: ФИО4 участок 152 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 участок 85 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 участок 103 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 участок 287 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 участок 59 А рот ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 участок 282 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 участок 106 б от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 участок 80 А от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО12 участок 27 от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО13 участок 207 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 участок 275 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 участок 60 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 участок 43 А от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО17 участок 32 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 участок 105 от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО19 участок 262 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 участок 313 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 участок 71 А от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО22 участок 2 от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО23 участок 21 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 участок 290 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 участок 126 от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о вступлении указанных лиц в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 об истребовании документов Садоводческого некоммерческого товарищества « <данные изъяты>» удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в лице его руководителя:

- протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- реестр участников голосования на общих собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заявления о выходе из членства садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от следующих членов садоводческого товарищества: ФИО4 участок 152 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 участок 85 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 участок 103 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 участок 287 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 участок 59 А рот ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 участок 282 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 участок 106 б от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 участок 80 А от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО12 участок 27 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО13 участок 207 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 участок 275 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 участок 60 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 участок 43 А от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО17 участок 32 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 участок 105 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19 участок 262 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 участок 313 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 участок 71 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО22 участок 2 от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО23 участок 21 А от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 участок 290 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 участок 126 от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о вступлении указанных лиц в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец».

Взыскать со ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» 300 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                  И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.