Решение по делу № 2-609/2021 от 17.03.2021

УИД 38RS0019-01-2021-000866-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года город Братск     

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2021 по исковому заявлению Головкина В. А. к Серовой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головкин В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Серовой Л.В., в котором просит: взыскать с Серовой Л. В. в пользу Головкина В. А. сумму долга по договору займа от (дата) в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 700000 рублей, судебные расходы в размере 15200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) Головкин В.А. заключил с Серовой Л.В. договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг денежные средства в размере (данные изъяты) рублей сроком до (дата).

В пункте 2 договора займа от (дата) указано, что Головкин В.А. передал Серовой Л.В. указанные в пункте 1 деньги полностью при подписании настоящего договора.

Пунктом 3 договора займа от (дата) предусмотрено, что за пользование денежными средствами Серова Л.В. обязуется ежемесячно до 26 числа следующего месяца уплачивать Головкину В.А. сумму в размере 10000 рублей за каждый месяц, что составляет 10% от суммы займа.

Договор займа от (дата) удостоверен ФИО3, исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа (адрес) ФИО1

Денежные средства по договору займа должны были быть возвращены ответчиком в срок до (дата), однако обязательства по договору займа Серовой Л.В. исполнены не были, денежные средства в размере 100000 рублей не возращены.

В последующем Серова Л.В. выдавала расписки, в которых подтверждала наличие у задолженности по договору займа от (дата), а также указывала иной срок возврата займа и сумму задолженности по процентам:

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 110000 рублей;

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 170000 рублей;

(дата) - задолженность по возврату по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 220000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 260000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 320000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 380000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 440000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 500000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 560000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 620000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 680000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 740000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 800000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 860000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 920000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 980000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 1040000 рублей со сроком возврата до (дата).

Таким образом, заемщик Серова Л.В. признавала наличие у неё задолженности по договору займа с указанием основной суммы и процентов по нему, на момент составления расписок принимала на себя обязанность произвести их возврат в новый срок, включая проценты по договору по день возврата основной суммы.

Серова Л.В. не исполнила принятые на себя по договору займа от (дата) обязательства, в одностороннем порядке отказавшись от их исполнения, в связи с чем, для защиты своих нарушенных прав вынужден обратиться в суд.

По состоянию на (дата) размер задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет 1560000 рублей, из расчета - 10% от суммы займа -10000 рублей, период с (дата) по (дата) -156 месяцев (10000 рублей х 156 месяцев).

Руководствуясь требованиями разумности, справедливости, соразмерности суммы основного долга и процентов за пользование им, полагает необходимым уменьшить сумму взыскиваемых процентов и предъявить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом в размере 700000 рублей.

Поскольку он не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, для получения консультации и составления настоящего искового заявления обратился к юристу, стоимость услуг которого составила 4000 рублей.

При подаче настоящего иска в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 11200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 15200 рублей (4000 рублей + 11200 рублей) должны быть возмещены ответчиком.

Истец Головкин В.А. в судебном заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик Серова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не представила.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом позиции истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; путем возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Материалами дела установлено, что согласно подлинному договору займа от (дата), заключенного между Серовой Л. В. и Головкиным В. А., Серова Л.В. взяла у Головкина В.А. в долг денежные средства в размере (данные изъяты) рублей сроком до (дата).

В силу п. 2 договора займа от (дата). Головкин В.А. передал Серовой Л.В. указанные в пункте 1 деньги полностью при подписании настоящего договора.

Пунктом 3 договора займа от (дата) предусмотрено, что за пользование денежными средствами Серова Л.В. обязуется ежемесячно до 26 числа следующего месяца уплачивать Головкину В.А. сумму в размере 10000 рублей за каждый месяц, что составляет 10% от суммы займа.

Договор займа от (дата) подписан сторонами и удостоверен (дата) ФИО3, исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа (адрес) ФИО1 (зарегистрировано в реестре за №).

Истцом в материалы дела представлены подлинные рукописные расписки Серовой Л.В., в которых она подтверждала наличие у задолженности по договору займа от (дата), а также указывала иной срок возврата займа и сумму задолженности по процентам:

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 110000 рублей;

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 170000 рублей;

(дата) - задолженность по возврату по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 220000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 260000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 320000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 380000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 440000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 500000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 560000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 620000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 680000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 740000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 800000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 860000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 920000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 980000 рублей со сроком возврата до (дата);

(дата) - задолженность по возврату основного долга в размере 100000 рублей и процентов за пользование займом в размере 1040000 рублей со сроком возврата до (дата)

Таким образом, суд приходит к выводу, что (дата) Головкин В.А. заключил с Серовой Л.В. договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг денежные средства в размере 100000 рублей сроком до (дата), с выплатой процентов за пользование ежемесячно 10% от суммы займа.

Договор займа от (дата) удостоверен нотариусом.

Договор займа соответствует требованиям ст. 807, 808 ГК Российской Федерации, данный договор ответчиком оспорен не был, таких доказательств суду не представлено.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Серова Л.В. полученную сумму займа в установленный договором срок истцу не возвратила.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, исковые требования Головкина В.А. к Серовой Л.В. о взыскании долга по договору займа от (дата) подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца по состоянию на (дата) размер задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет 1560000 рублей, из расчета - 10% от суммы займа -10000 рублей, период с (дата) по (дата) -156 месяцев (10000 рублей х 156 месяцев).

Истцом снижена сумма взыскиваемых процентов и предъявлено ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом в размере 700000 рублей.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он никем не оспаривается, соответствует условиям договора займа и требованиям закона, арифметически правильный, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком суммы основного долга, процентов, либо неуплату данной суммы по уважительным причинам.

Таким образом, с ответчика Серовой Л.В. в пользу Головкина В.А. подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от (дата) в размере 100000 рублей - сумма займа; 700000 рублей - проценты за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Основываясь на положениях ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право определить размер возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, принадлежит суду и определяется с учетом конкретных обстоятельств по делу.

(дата) между ИП ФИО2 и Головкиным В.А. был заключен договор об оказании юридических услуг по составлению искового заявления Головкина В. А. к Серовой Л. В. о взыскании долга, процентов по договору займа денежных средств, возмещении судебных расходов. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 4000 рублей. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в день заключения настоящего договора путем уплаты наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Согласно квитанции от (дата) ИП ФИО2 получил от Головкина В.А. денежные средства в сумме 4000 рублей по договору на оказание юридических услуг.

Учитывая принцип разумности и справедливости, категорию спора, степень сложности дела, объем выполненной работы, требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с Серовой Л.В. в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины истцом в размере 11200 рублей подтверждаются чеком-ордером от (дата).

Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера суд считает необходимым взыскать с Серовой Л.В. в пользу Головкина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 рублей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Головкина В. А. к Серовой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головкина В. А. к Серовой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Серовой Л. В. в пользу Головкина В. А. сумму долга по договору займа от (дата) в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 700000 рублей, судебные расходы в размере 15200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2021 г.

Судья                             О.Н. Ковалева