Решение по делу № 2-2425/2022 от 18.04.2022

16RS0049-01-2021-016281-40

          2.211

Дело №2-2425/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 июня 2022 года                                               город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Заречье» к Валиахметову Радику Камилевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ГСК «Заречье» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Заречье». В его владении находятся гаражи №-- по аллее №-- и №-- по аллее №--.

Ответчик в нарушении п. 3.10 устава ГСК, не производит оплату членских взносов с 2008 года.

В соответствии с положениями п. 5.6 устава ГСК, член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить членские взносы по тарифу, принятому на текущий год, а в случае просроченного времени один год и более, взносы начисляются по новому тарифу. В соответствии с протоколом заседания правления ГСК от --.--.---- г., на 2021 год членские взносы подлежат уплате в сумме 6 600 рублей.

Сумма задолженности ФИО2 по оплате членских взносов за 2018, 2019, 2020 годы по настоящее время составляет 147 720 рублей.

Согласно расчету истца сумма процентов на задолженность по оплате членских взносов ФИО2 составляет 20 417 рублей.

Для защиты своих прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, при этом им понесены расходы в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу ГСК «Заречье» задолженность по оплате членских взносов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 147 720 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 417 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО1.

В судебном заседании стороны заявили, что ими достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить.

    Условия мирового соглашения представлены и подписаны сторонами в письменном виде. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Гаражно-строительный кооператив «Заречье» отказывается от требований по взысканию задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оказание юридических услуг и государственной пошлины.

ФИО2 обязуется в течение 7 дней со дня заключения мирового соглашения оплатить задолженность за гараж №-- по аллее № --.--.---- г., 2020 и 2021 годы в сумме 19800 рублей.

ФИО2 обязуется в срок до --.--.---- г. оплатить задолженность за гараж №-- по аллее № --.--.---- г., 2020 и 2021 годы в сумме 19800 рублей.

В случае невыполнения ФИО2 условий мирового соглашения, Гаражно-строительный кооператив «Заречье» имеет право на обращение в суд для получения исполнительного листа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оказание юридических услуг и государственной пошлины.

        Производство по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Заречье» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                  (подпись)                     Р.Р. Ягудина