Решение по делу № 5-150/2022 от 13.05.2022

66RS0020-01-2022-001018-57

Дело № 5-150/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Белоярский     13 мая 2022 года

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецовой Е.Д.,

защитника привлекаемого лица – адвоката Колпащиковой О.Н.,

помощника Белоярского межрайонного прокурора Олейниковой Н.Н.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Белоярского районного суда Свердловской области в отношении

Кузнецову Е.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенной в ООО «<...>», <...>, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеющей кредитные обязательства, собственность, а также среднемесячный доход <...>.,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Д. совершила действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 24.02.2022 по 25.02.2022 Кузнецова Е.Д. при осуществлении трудовых обязанностей на должности повара в столовой ООО «<...>» по адресу: <адрес>, допустила неоднократные публичные высказывания, направленные на унижение достоинства группы людей по признаку национальности, а именно, высказалась против военной спецоперации Российской Федерации на территории Украины: «Ваших русских солдат там куча мертвых», «Вы долбите наше мирное население», «Русских кормить я не буду», «Кто за Украину кормить буду, а кто за Путина кормить не буду», «Русских кормить не буду, только украинцев буду кормить», «Буду кормить только хохлов и тех, кто за Катю», «Ваш Путин пришел к нам с войной, наши дети гибнут». Свидетелями указанных высказываний явились ВААА, ДЕГ,БОЛ,КНП что достоинство унижено высказываниями Кузнецовой Е.Д. по признаку национальности «русский», а также посетителями столовой.

06.04.2022 заместителем Белоярского межрайонного прокурора по данному факту в отношении Кузнецовой Е.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузнецова Е.Д. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 24.02.2022 и 25.02.2022 была на рабочем месте в столовой <номер> ООО «<...>», против специальной военной операции Российской Федерации, против граждан Российской Федерации не высказывалась. Показания свидетелей ВАА, ДЕГ, БОЛ, КНП считает недостоверными, так как у В и Д есть повод для ее оговора из-за личной неприязни, в связи с тем, что она им делала замечания по работе.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу – адвокат Колпащикова О.Н. считала необходимым прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события правонарушения, так как допрошенные в ходе рассмотрения дела по ходатайству защиты свидетели – сотрудники ООО «<...>» ЕМБ,НСЮ, показали, что не слышали от Кузнецовой Е.Д. каких-либо высказываний против специальной военной операции Российской Федерации, от других сотрудников организации, также данной информации не слышали, а к показаниям иных свидетелей следует относиться критически, поскольку у свидетеля С. (сообщившей в полиции о наличии высказываний) не указан источник осведомленности, а со свидетелем В. у Кузнецовой сложились конфликтные отношения.

Помощник Белоярского межрайонного прокурора Олейникова Н.Н. настаивала на обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника лица и помощника прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплен запрет пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду, а также пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)» включаются действия, влекущие возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Вопреки позиции защиты вина Кузнецовой Е.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.04.2022 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заречный» от 01.03.2022, согласно которому 01.03.2022 в 12 час. 45 мин. в ДЧ поступило сообщение от СГА о том, что на <...> в столовой работает Кузнецова Е.Д., которая рассылает фейки «слава Украине»;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заречный» от 03.03.2022, согласно которому 03.03.2022 в 17 час. 40 мин. в ДЧ поступило сообщение от сотрудника ФСБ России о том, что Кузнецова Е.Д. на территории столовой <...> негативно высказывается по поводу действий России, чем возбуждает ненависть к гражданам России среди населения и работников данной столовой.

- объяснениями – сотрудников ООО <...> ВАА., ДЕГ,БОЛ,ЗТН,КНП от 06.04.2022, 07.04.2022 соответственно, которые отобраны в соответствии с требованиями ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым у данных лиц с Кузнецовой Е.Д. никаких конфликтных отношений или предвзятого отношения, не имеется, в период с 24.02.2022 по 25.02.2022 Кузнецова Е.Д. при осуществлении трудовых обязанностей на кухне в ООО «<...>» высказывала, что русские затеяли войну «Ваших русских солдат там куча мертвых», «Вы долбите наше мирное население», «Русских кормить я не буду», «Кто за Украину кормить буду, а кто за Путина кормить не буду», «Русских кормить не буду, только украинцев буду кормить», «Буду кормить только хохлов и тех, кто за Катю», «Ваш Путин пришел к нам с войной, наши дети гибнут»;

- объяснением СГА от 01.03.2022, отобранным в соответствии с требованиями ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ей 28.02.2022 стало известно, что Кузнецова Е.Д. на <...> в столовой распространяет «фейки» про Украину, о чем сообщила в полицию;

- заключением специалиста №189 от 27.04.2022, согласно которому в результате лингвистического исследования установлено, что в высказываниях Кузнецовой Е.Д. содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским, в том числе к Вооруженным Силам Российской Федерации и их Верховному главнокомандующему Путину В.В.

По ходатайству стороны защиты в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении (с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ) допрошены в качестве свидетелей сотрудники ООО <...> ЕМБ,НСЮ,ССИ,ХТС,ПИВ которые показали, что не слышали от Кузнецовой Е.Д. каких-либо высказываний против специальной военной операции Российской Федерации, от других сотрудников организации, также данной информации не слышали, при этом постоянно, рядом с Кузнецовой Е.Д. не находились. Сотрудники С,Н и Е согласно их показаниям периодически приходили в столовую для приема пищи в утреннее и в обеденное время соответственно, П. (заведующая столовой) делала обход, а свидетель Х.кассир) работала до 13 час.

Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что заявленные доводы защиты об отсутствии события правонарушения не состоятельны. Показания заявленных защитой свидетелей ЕМБ, НСЮ,ХТС, ПИВ не являются в полной мере относимыми к рассматриваемым событиям, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, данные лица все время, в течение 24.02.2022 и 25.02.2022 рядом с Кузнецовой Е.Д. не находились, следовательно не могут подтверждать или опровергать инкриминируемые события.

Кроме того, вопреки позиции защиты, в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями ВАА,, ДЕГ,ЮОЛ,ЗТН,КНП, а также о наличии личной неприязни к Кузнецовой Е.Д., поскольку показания данных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, получены с учетом требований КоАП РФ, а из показаний данных свидетелей следует, что по отношению к Кузнецовой Е.Д. у них какая-либо личная неприязнь отсутствует.

В инкриминируемых высказываниях Кузнецовой Е.Д., согласно результатам лингвистического исследования содержится информация, направленная на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения.

При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела указанные действия – в виде соответствующих высказываний Кузнецова Е.Д. совершила умышленно и публично, то есть в присутствии других работников ООО <...> на территории организации в течение рабочего дня.

Действия Кузнецовой Е.Д. судья квалифицирует по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья привлекаемого лица; положительные характеристики личности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 2.9 не имеется. Исключительные обстоятельства, предусмотренные требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также основания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, судья считает, необходимым назначить Кузнецовой Е.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову Е.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ тысяч) рублей.

Кузнецовой Е.Д. разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области); ИНН 6658033077; КПП 665801001; номер счета получателя средств (Единый казначейский счет): 401 028 106 453 70000054. Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург. Номер счета получателя 03100643000000016200; БИК ТОФК: 016577551; ОКТМО 65701000; КБК 415 116 012 010 19 000 140.

    Кузнецовой Е.Д. разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Г.В. Куцый