Решение по делу № 5-376/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от административной ответственности

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р, урож. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданка РФ, проживает по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 97 - 35, ранее  к административной ответственности не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась в адрес гр. <ФИО4>

В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснила, что ее брат <ФИО5> проживает в с. <АДРЕС> и страдает очень давно алкоголизмом, в тот день брат сильно напился, ездил за рулем, и она, побоявшись, что брат кого-нибудь задавит, отобрала у него машину, стала его ругать, но ругала возле своего дома, а ее дом находится очень далеко от дома <ФИО4>, ее она в тот день вообще не видела, поэтому никак не могла выражаться в ее адрес нецензурной бранью.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, поскольку она <ДАТА4> <ФИО4> не видела, ругала брата, свидетель, объяснения которых содержатся в протоколе, также не видела. Кроме того, все они очень хорошие друзья <ФИО5> и <ФИО4>, в связи с чем, являются заинтересованными в том, чтобы подтвердить показания <ФИО4>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> веры Павловны по ч. 1 ст. 20.1  КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях данного состава административного правонарушения. 

             Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти дней  с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                             (подпись)                                  <ФИО1>

Копия верна