Решение по делу № 9-463/2020 от 14.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Доровского Б.В., Соколова Е.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Доровский Б.В., Соколов Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на самовольно возведенное нежилое здание общей площадью 294,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

     Согласно электронной системе «ГАС Правосудие» решением РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі.Самары РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ отказано РІ удовлетворении исковых требований Доровского Р‘.Р’., Соколова Р•.Рђ. Рє Администрации Рі.Рѕ. Самара Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, площадью 294,2 РєРІ.Рј, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>Рђ (РіСЂ.дело в„–).

Согласно определения Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ истцам Доровскому Б.В., Соколова Е.А. в принятии к производству Кировского районного суда г.Самары искового заявления о признании права собственности на эту же самовольную постройку отказано. Определение суда истцами не обжаловано.

Кроме того, указанное самовольное строение было предметом рассмотрения по гражданскому делу №, истцам Соколову Е.А., Носок А.С. было отказано в удовлетворении исковых требований. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым отказать в принятии иска, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснив повторно истцам что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Доровского Б.В., Соколова Е.А. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъяснить повторно истцам, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья Т.Ю.Башмакова

9-463/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Другие
Министерство строительства Самарской области
Соколов Е.А.
Доровский Б.В.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Администрация городского округа Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее