Решение по делу № 5-695/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело   5-695/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                                      г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте РК в отношении

НЕГАНОВОЙ Е.П.

материал об административной ответственности за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

у с т а н о в и л :

              ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Негановой Е.П.  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

              В протоколе об административном правонарушении  УХ <№>  от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н>. гр. Неганова Е.П. допустила выгул своей собаки смешанной породы по кличке «<Н>» возле дома <№> по  ул. <А>, п. <А> г. <А> РК без намордника и поводка,  чем нарушила правила содержания домашних животных, тем самым  Неганова Е.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В судебное заседание Неганова Е.П. не явилась, причину неявки не сообщила, письменных пояснений или каких-либо возражений по факту совершенного правонарушения суду не представила.  Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Негановой Е.П. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии привлекаемого лица, поскольку  в приложении к протоколу об административном правонарушении от <Д3>, выданном согласно поручению мировых судей  г. Ухты, в том числе мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты, а также в протоколе об административном правонарушении УХ                <№>  от <Д2>  Неганова Е.П. извещена о времени и месте рассмотрения дела старшим участковым уполномоченным ОМВД России по г. Ухте  в присутствии двух понятых,  однако, от подписи в вышеуказанных документах Неганова Е.П. отказалась.  В связи с чем, судом были приняты меры к вызову  Негановой Е.П. на 13 сентября 2012 года. В настоящее судебное заседание, последняя также не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный привлекаемому лицу по адресу, указанному в материалах дела, возвратился на судебный участок с почтового отделения по истечении срока хранения.   Данное поведение Негановой Е.П. суд расценивает, как умышленное уклонение правонарушителя от  административной ответственности за совершенное правонарушение.

           Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Негановой Е.П.  в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение.

  Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ состоит в том, что виновный осуществляет выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах

           Факт совершения Негановой Е.П. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ <№>  от <Д2> /л.д.2/, рапортом старшего УУП по г. Ухте /л.д.1/.

           В объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, Неганова Е.П.  факт выгула собаки без поводка и намордника не отрицает /л.д. 2/.   

           Решая вопрос о назначении Негановой Е.П.  административного наказания, судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторное совершение однородного административного правонарушения.

             Руководствуясь ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

НЕГАНОВУ Е.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

                Штраф необходимо оплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу государства в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, на следующие реквизиты: получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, КБК 18811690040046000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, р/с 40101810000000010004.

              Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

Разъяснить Негановой Е.П., что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья Водненского            

               судебного участка г. Ухты- С. М.Меняйлова