Решение от 25.10.2021 по делу № 2-2349/2021 от 17.06.2021

                                                Дело №

№

                            РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                11 ноября 2021 года                                                        <адрес>

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при секретаре             Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мягкого Николая Николаевича об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

при участии:

от истца – лично Мягкий Николай Николаевич, паспорт, представитель Ермакова Валентина Михайлова, удостоверение/ордер,

                                      УСТАНОВИЛ:

            Мягкий Николай Николаевич обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МИФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по закону – денежный вклад в ПАО АКБ «Приморье», счет № от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанный денежный вклад.

            В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «АКБ» Приморье.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика МИФНС № по <адрес> на МИФНС № по <адрес>, дело передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

            Определениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена МИФНС № по <адрес> на Администрацию <адрес>, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росимущества по <адрес>.

            В судебном заседании в порядке статьи 39 ГПК РФ судом приняты уточнения заявленных требований, в результате которых истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на денежные средства в ПАО «АКБ» Приморье, счет №.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и единственным ее наследником. После смерти матери осталось наследство в виде денежного вклада №, хранящегося в ПАО «АКБ» Приморье. Согласно выписке из домовой книги наследодатель был зарегистрирована и проживала с сыном по адресу: <адрес> После смерти матери истец пользовался имуществом наследодателя (книгами, мебелью, бытовой техникой и пр.), а также принял меры к сохранности имущества. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд рассматриваемым иском.

            Администрация указала, что денежные вклады не переходят в собственность городского округа, сельского поседения или муниципального района в порядке наследования.

            Территориальное Управление Росимущества по <адрес> относительно исковых требований возражало по доводам, изложенным в отзыве.

            В судебном заседании, истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительно представленных пояснениях.

            Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в из отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

            В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО4, а также ФИО5.

            Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

            Согласно статье 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

            Судом установлено, что ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело умершей не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №. Мягкий Н.Н. является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серии ВС №.

            В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Мягкий Н.Н., а также по день смерти ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6

            В квартире по адресу: <адрес> после смерти ФИО6 осталось имущество, приобретенное и принадлежащее умершей в виде бытовой техники, а также личных вещей, что подтверждается представленным в материалы дела актом.

            Как следует из ответа ПАО «АКБ» Приморье от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 имеет вкладной счет №.

            Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является истец. Иных наследников не имеется.

            В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 показала, что заявитель ей знаком, они проживают в одном доме на разных этажах. Квартиры свои получили вместе, с семьей истца дружили семьями с 1987 года. После смерти Николая Даниловича (отца истца) квартира стала принадлежать Мягкому Николаю Николаевичу. После смерти отца, там остались проживать сам истец и его мать. В гостях бывала неоднократно. Мебель, которая находится в квартире, была куплена родителями истца. После смерти матери в квартиру заходила неоднократно. В квартире осталась верхняя одежда умершей, сапоги, куртки, шапки, платья, туфли, а также швейная машинка, тонометр. После смерти матери, все это осталось при Николае. Также указала, что расходы на погребение все оплачивал истец, похороны и поминки, всем занимался и оплачивал Николай. Он единственный ребенок в семье.

            Свидетель ФИО5 показал, что с истцом находится в приятельских отношениях. Мать истца - ФИО6 знал. Часто бывал у них дома. Когда истец был в рейсе, умершая приглашала свидетеля в дом, чтобы я ей помог по хозяйству. В квартире сейчас находится гарнитур, в зале стоит стенка с книгами, диван, холодильник есть. Умершая, шила на машинке. Одежду умершей истец раздал соседям, а женщине с соседней квартиры отдал книги матери.

            Суд при разрешении исковых требований принимает показания допрошенных свидетелей, которые подтвердили фактическое принятие истцом наследства умершей ФИО6, в том числе виде бытовой техники и личных вещей, оставшихся после ее смерти.

            Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебных заседаниях, не имеется, так как они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

            Разрешая заявленные требования, оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Мягкий Н.Н. фактически принял наследство после смерти матери, так как пользовался бытовыми предметами, распорядился личными вещами умершей матери, понес расходы на погребение. Мягкий Н.Н. является наследником первой очереди к имуществу своей матери.

            При таких обстоятельствах, судом установлен факт принятия Мягким Н.Н. наследства после смерти ФИО6 в виде денежного вклада, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за Мягким Н.Н. права собственности на денежный вклад в ПАО «АКБ» Приморье, открытый на имя ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2021

            ░░░░░                                   ░