Решение от 28.05.2020 по делу № 11-216/2020 от 30.04.2020

Дело № 11-216/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года      г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Тухвахтуллиной ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, отказано.

Не согласившись с решением суда, Тухватуллина ФИО6. представила апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство истца Тухватуллиной ФИО6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования, истец представила частную жалобу. Заявленные требования мотивируют тем, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку решение суда было направлено в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части третьей статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, отказано.

Не согласившись с решением суда, Тухватуллина ФИО6. представила апелляционную жалобу, одновременно с ходатайством о восстановлении срока.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца Тухватуллиной ФИО6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ истец представил частную жалобу, в которой просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующими производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по иску Тухватуллиной ФИО6 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей постановлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Тухватуллиной ФИО6. поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное решение суда и направлено в адрес истицы.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая Тухватуллиной ФИО6. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что установленный срок пропущен истцом пропущен, поскольку копия обжалуемого решения суда ей получена ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, исходя из имеющегося уведомления в материалах дела (л.д. 46) копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена Тухватуллиной ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно входящего штампа, с апелляционная жалоба зарегистрирована в суде ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права. Срок в один месяц, предоставленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вполне достаточен для определения позиции участвующей в споре стороны, формирования документа и направления его суду, принявшему решение.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования могут быть, в частности отнесены случаи, когда копия решения получена лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, копия решения суда направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ, с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом месячный срок.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░