Решение по делу № 1-255/2022 от 21.11.2022

26RS0026-01-2022-001883-84

№ 1-205/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                          21 декабря 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нефтекумского района Верченко И.А.,

подсудимого – Митина В.И.,

защитника Лонкиной А.В., представившей удостоверение №, ордер № от 20.12.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда СК материалы уголовного дела в отношении:

Митина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

- 30.11.2021 года приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 1 год, снят с учета Нефтекумского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК 30.11.2022 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Митин В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

04 октября 2022 года в 21 час, Митин В.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 км. в северном направлении от аула Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, действуя умышленно, без соответствующего разрешения, собрал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №-и от 07.10.2022 года и заключению эксперта №-э от 31.10. 2022 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 28,845 грамма, что является значительным размером, после чего, перенес по месту своего жительства в домовладение, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции при проводимом 05.10.2022г., в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут, гласном оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Митин В.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Митина В.И. (л.д.79-82) из которых следует, что 04 октября 2022 года примерно в 21 час. он находился на участке местности, расположенном в 5 километрах от аула Махмуд-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, где заметил произрастающие растения дикорастущей конопли и стал обрывать верхушечные части и листья растения, сложив их в полимерный пакет. Затем он с указанным пакетом пошел домой, который занес в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора его дома, где разделил сорванные им части растения конопли и поместил одну часть в газетный сверток, а часть с целью высушивания положил на полимерный мешок из под сахара, которые спрятал под комодом стоящим в хозяйственной пристройке и хранил для собственного употребления. 05 октября 2022 года в 12 час. 20 мин. к нему домой по пришли сотрудники полиции с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было зачитано вслух, после чего он сделал в распоряжении соответствующую запись. Для обследования были приглашены понятые. Перед началом обследования сотрудниками полиции ему и присутствовавшим понятым разъяснили их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. После этого ему было предложено добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие и другие, запрещенные к хранению предметы, если таковые у него имеются, на что он сказал, что у него имеется наркотическое средство - конопля, которую он сорвал и хранил для собственного употребления. После чего, было проведено обследование, в ходе которого были изъяты части растения конопли в газетном свертке и на полимерном мешке от сахара, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны. После этого его доставили в ОМВД по Нефтекумскому городскому округу, где у него с рук при помощи ватного тампона были сделаны смывы.

Суд признает показания подсудимого Митина В.И., данные в ходе предварительного следствия достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку указанные показания были подтверждены подсудимым Митиным В.И. в суде, и они согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости.

Помимо признания Митиным В.И. вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 42-44), из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу. В октябре 2022 года Свидетель №3 поступила оперативная информация о том, что Митин В.И., проживающий по адресу <адрес>, хранит наркотическое средство. В целях отыскания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, заместителем начальника ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу- начальником полиции было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» жилого домовладения по вышеуказанному адресу. 05 октября 2022 года им для проведения вышеуказанного мероприятия были приглашены два представителя общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми и в 12 часов 10 минут они подъехали по месту проживания Митина В.И., которому было предъявлено постановление, с которым он ознакомился и расписался. Перед началом проведения ОРМ гражданину Митину В.И. было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы взрывчатые вещества наркотические средства и др.) на что гражданин Митин В.И. ответил, что у него находится части растений конопля, содержащие в своем составе наркотические средства, и он знал, что данное наркотическое средство запрещено к хранению и пожелал выдать его добровольно, пройдя в хозяйственную постройку находящуюся во дворе домовладения, тот указал на белый полимерный мешок из под сахара лежащий под комодом, на котором находились части растений зеленого цвета и газетный сверток внутри которого находились части растений зеленого цвета. Митин В.И. пояснил, что растение является коноплей, которое он сорвал 04 октября 2022 года на участке местности расположенном в 5 километрах от села Махмуд-Мектеб для личного употребления. Он составил протокол проведения оперативно розыскных мероприятий, с которым Митин В.И. и участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Согласно справки об исследовании №-и от 07 октября 2022 года измельченные части растений зеленого цвета, изъятые 05.10.2022 г. у Митина В.И. представляют собой наркотическое средство -канабис (марихуана) Масса наркотического сред¬ства каннабис (марихуана) после высушивания составила 28,845 г. Материал был передан в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 39-41), из которых следует, что 05 октября 2022 года в обеденное время он в месте с другим понятым Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу : <адрес>. На момент проведения обследования в домовладении находился гражданин, который представился Митиным В.И.. Сотрудник полиции предъявил Митину В.И. распоряжение с которым он ознакомился и расписался. Перед началом проведения осмотра Митину В.И. сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы взрывчатые вещества наркотические средства и др.) на что Митин В.И. ответил, что у него имеются части растений конопля, содержащие в своем составе наркотические средства, и он знал, что данное наркотическое средство запрещено к хранению и пожелал выдать его добровольно. Митин В.И. в сопровождении них и сотрудников полиции вошел в хозяйственную постройку находящуюся во дворе домовладения, и указал на белый полимерный мешок из под сахара лежащий под комодом, на котором находились части растений зеленого цвета и газетный сверток внутри которого находились части растений зеленого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол проведения оперативно розыскных мероприятий обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, с которым он, Митин В.И. и другой понятой ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудники полиции изъяли части растений зеленого цвета которые лежали на поверхности полимерного мешка, поместили в полимерный пакет и опечатали. Как пояснил Митин В.И. данные части растений он сорвал 04 октября 2022 года на участке местности расположенном в 5 километрах от села Махмуд-Мектеб для личного употребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1,, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 36-38), из которых следует, что что 05 октября 2022 года в обеденное время он в месте с другим понятым Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу : <адрес>. На момент проведения обследования в домовладении находился гражданин, который представился Митиным В.И.. Сотрудник полиции предъявил Митину В.И. распоряжение с которым он ознакомился и расписался. Перед началом проведения осмотра Митину В.И. сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы взрывчатые вещества наркотические средства и др.) на что Митин В.И. ответил, что у него имеются части растений конопля, содержащие в своем составе наркотические средства, и он знал, что данное наркотическое средство запрещено к хранению и пожелал выдать его добровольно. Митин В.И. в сопровождении них и сотрудников полиции вошел в хозяйственную постройку находящуюся во дворе домовладения, и указал на белый полимерный мешок из под сахара лежащий под комодом, на котором находились части растений зеленого цвета и газетный сверток внутри которого находились части растений зеленого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол проведения оперативно розыскных мероприятий обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, с которым он, Митин В.И. и другой понятой ознакомились и расписались в нем. Далее сотрудники полиции изъяли части растений зеленого цвета которые лежали на поверхности полимерного мешка, поместили в полимерный пакет и опечатали. Как пояснил Митин В.И. данные части растений он сорвал 04 октября 2022 года на участке местности расположенном в 5 километрах от села Махмуд-Мектеб для личного употребления.

Протоколом осмотра предметов от 12 октября 2022 года (л.д. 45-46), в ходе которого были осмотрены наркотическое средство - марихуана, общей массой 28,845 грамма, ватный тампон со смывами с рук Митина В.И., контрольный ватный тампон;

протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 04 ноября 2022 года (л.д. 84-86), в ходе которого Митин В.И. рассказал о совершенном им преступлении и указал место совершения преступления;

Оценив приведенные протоколы следственных действий, суд находит их допустимыми доказательствами, объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта №-э от 31.10.2022 года (л.д. 52-57), согласно выводов которого измельченные части растений зеленого цвета, изъятые 05 октября 2022 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Митина В.И. представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 28,800 г.

Оценив приведенное заключение, суд находит его научно-обоснованными, объективными и правильными, согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), в ходе проведения которого на основании распоряжения № от 04 октября 2022 года, под комодом находящемся в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по месту жительства Митина В.И. по адресу: <адрес>, были обнаружены части растений зеленого цвета, с характерным запахом конопли;

распоряжением № от 04.10.2022 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 7-8);

справкой об исследовании №-и от 07 октября 2022 года, согласно которой, части растений зеленого цвета, изъятые 05 октября 2022 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Митина В.И., представляют собой наркотическое средство - марихуана. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила 28,845 г.

Оценив, приведенные показания подсудимого Митина В.И., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми, подтверждающими вину подсудимого Митина В.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – марихуаны, массой 28,845 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), относится к значительному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд считает, что в деяниях подсудимого Митина В.И. имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении подсудимому Митину В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Митину В.И., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, нахождение на иждивении престарелой нетрудоспособной матери.

Учитывая, что отягчающих подсудимому Митину В.И. наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого Митина В.И., который характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 111), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, но находился ранее на учете врача нарколога, снят с учета 05.09.2022г. с выздоровлением (л.д. 109).

Оснований для применения к подсудимому Митину В.И. ст.53.1, ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Митина В.И., образ и условия его жизни и жизни его семьи, возраст, трудоспособность, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, принимая во внимание достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Лонкиной А.В. за участие при рассмотрении уголовного дела, с учетом имущественного положения подсудимого Митина В.И., суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Митина В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев.

Установить Митину В.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Нефтекумского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания – Нефтекумского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Митину В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуана, общей массой 28,845 грамма, ватный тампон со смывами с рук Митина В.И., контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую защитнику Лонкиной А.В. за участие в судебном заседании - принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                                                                   Н.С. Ливинская