Решение от 27.10.2015 по делу № 2-13997/2015 от 12.10.2015

Дело №2-13997/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 27 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (публичное акционерное общество) к Федорову В.П. о взыскании задолженности,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2013 года истцом и Федоровым В.П. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяца под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность, вынос ссуды на просрочку начался ____ 2015 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, судебные расходы в размере 11157,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврильев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Федоров В.П. не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности Степановой О.П., которая исковые требования признала частично, суду пояснила, что ответчик получил сумму, меньше указанной в исковом заявлении, на ___ рублей, просила взыскать сумму по представленному суду расчету.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2013 года «Азиатско-Тихоокеанским банком» (ОАО) и Федоровым В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Федоров В.П. получил ___ рублей у «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) сроком на ___ месяца под ___% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Федоров В.П. в установленный договором срок не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика долга по кредитному договору в размере ___ рублей, процентов в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере ___ рублей, которая снижена истцом до ___ рублей. Поэтому суд полагает с учетом периода просрочки и снижения банком размера начисленной неустойки размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, иных оснований для снижения определенной кредитором неустойки не усматривает.

В нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено доказательств о получении денежной суммы, меньше указанной в кредитном договоре. Доводы о том, что исключению при взыскании подлежит сумма основного долга в размере ___ рублей, поскольку данная сумма ответчиком не была получена, суд находит несостоятельными.

Согласно ст. 927, 935 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В силу п. 2 ст. ст. 935, 421, 329 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны вправе предусмотреть в нем любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь, здоровье или другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заемщик добровольно соглашается на такое страхование, имеет возможность отказаться от страхования и без такого страхования получить кредит на не носящих характер дискриминации условиях. Подписав заявление на добровольное страхование, Федоров В.П. тем самым выразил добровольное согласие на заключение договора страхования на указанных в нем условиях. Кроме того, условия кредитного договора не содержат указания на обязательность страхования, что свидетельствует о добровольном волеизъявлении заемщика Федорова В.П. на заключение договора страхования, поскольку у истца имелась свобода выбора и право отказаться от заключения данного договора. Денежная сумма в размере ___ рублей, выданная ответчику по кредитному договору, была перечислена в качестве страховой премии страховщику ____ 2013 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11157,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11157 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░░░░ ___ (___) ░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░